Gw issn 0001 0545 b 20004 f fieedmfa Indivicka/sf

2

to  the  Chronicles  of  the  group  smuggled  to  the  West,  it  unifies  the  national 
patriotic  ideas  with  the  faith  in  God,  and  asserts  the  right  of  the  nation  and 
its  institutions  to  exist  and  evolve  freely.  It  rejects  Bolshevism  completely  and 
is  attempting  to  build  an  alternative  around  the pillars  of  Ukrainian  nationhood 
—  its  Catacomb  Ukrainian  Church  and  revolutionary  nationalist  forces.
Clearly,  the  matters  of  resistance  in  the  various  subjugated  nations  have 
taken  on  a  different  form,  but  the  fundamental  goal  has  prevailed  —  a  loud 
‘no  more’  to  Muscovite,  Russian  rule.
Second Stage: Western Technology
If  understanding  the  first  stage  requires  simple  observation,  the  second 
stage  —  the  dual  threat  of  Western  technology  to  the  Russian  empire  is  likewise 
evident  to  all.  The  West  has  managed  to  create  everything  from  re-usable  space 
vehicles  to  computers  very  nearly  capable  of  artificial  intelligence.  President 
Reagan’s  SDI  promises  to  push  the  West  into  further  innovation.  The  break­
throughs  in  communications  are  particularly  impressive  and  important.  A  spe­
cific  example  comes  to  mind  as  graphic  proof.  When  the  two  Korean  airliners, 
one  in  1979  and  one  in  1983,  strayed  into  Soviet  airspace,  the  West’s  listening 
devices  were  sophisticated  enough  to  pick  up  the  conversations  between  the 
Russian  pilots  and  their  home  bases.  With  such  sophistication  it  is  clear  that 
the  Iron  Curtain’s  airwaves  are  open  to  manipulation  from  the  West.  One 
needs  little  imagination  to  foresee  a  time  when  the  West  will  be  able  to  broad­
cast  television  programs  to  any  part  of  the  Russian  empire  through  the  use 
of  satellites  and,  if  jammed,  will  be  capable  of  counter-jamming.  However, 
given  such  a  vulnerability,  it  is  clear  that  the  Russians  can  effectively  respond 
in  only  one  way  —  engage  in  a  massive  high  technology  program  of  their  own. 
Gorbachev,  upon  ascending  to  the  Russian  imperial  throne,  has  already  indi­
cated  as  much.  He  has  recently  asserted  that  every  school  must  stress  training 
in  cybernetics.  But,  in  doing  so,  he  has  accepted  the  devil’s  alternative.  Again, 
one  needs  little  imagination  to  see  how  vulnerable  the  Muscovite  empire  would 
be  if  broader  access  to  technology  were  allowed.  If  nothing  else,  Khomeini’s 
tactics against the Shah  immediately come to mind.
Third Stage:  Liberation Struggle and Western Technology
To  move  from  the  second  stage  to  the  third  stage  —  full  access  to  Western 
technology  by  the  liberation  movements  within  the  subjugated  nations  of  the 
Muscovite  empire  to  help  awaken  and  coordinate  revolutionary  struggles  for 
national  liberation  —  has  not  as  yet  become  a  reality.  But  let  us  contemplate 
its  possible  direction  and  possible  outcome.  A  real  hint  is  available  in  the  case 
of  Poland’s  Solidarity.  On  the  one  hand,  thanks  to  the  radio  broadcasts  from 
the  West,  the  strikes  and  actions  in  Gdansk  spread  throughout  Poland.  On  the 
other hand,  the  Polish  ZOMO  was  able  to  paralyze  Solidarity  by  shutting  down 
telephone  services.  Technology  was  instrumental  in  both  events.  Let  us  translate 
the  scenario  into  a  future  when the West has made  its  technology  available  fully. 
The  radio  broadcasts  could  be  enhanced  by  television  broadcasts.  Such  broad­
casts  would  allow  increased  coordination  and  stimulation  —  particularly  if 
they  enabled  emigre  groups  to  hold  up  the  symbols  of  national  unity  to  those
3

behind  the  Iron  Curtain.  Furthermore,  in  situations  of  revolutionary  upheaval, 
the  Bolsheviks  would  find  the  tactic  of  shutting  down  telephones  ineffective, 
if  new  Kremlin-spawned  communications  between  various  localities  could  be 
left open via Western  satellites.
The  point  seems  clear.  The  West,  through  its  technological  aid,  could  give 
a  new  dimension  to  resistance  in  nations  subjugated  by  Moscow  —  make  it 
truly mass-based.
In  The  Final  Analysis
If  the  resistance  became  massive  enough,  the  Soviet  Russian  empire  could 
conceivably  crumble  without  the  West  firing  a  shot.  The  entire  idea,  in  the 
final  analysis,  depends  on  the  critical  issue  —  that  the  West  recognize  the 
subjugated nations  as  its strongest allies.
US  Congressmen  Commemorate  the  44th  Anniversary  of  the 
Act  of  Proclamation  Restoring  Ukrainian  Independence
Hon.  Annunzio  of  Illinois
•   Mr.  ANN UNZIO .  Mr.  Speaker,  June 
30  marks  the  44th  anniversary  of  the  Act 
of  Proclamation  which  briefly  restored 
the  independence  of Ukraine  during World 
War  II.  On  this  date  in  1941,  courageous 
Ukrainian  nationalists  were  able  to  seize 
power  and  form  a  provisional  govern­
ment  dedicated  to  principles  of  self-de­
termination  and  human  dignity,  and  free 
from  the  tyranny  and  oppression  of  the 
Communists or the Nazis.
The  Proclamation  signed  in  Lviv, 
Ukraine  on  June  30,  1941,  came  at  a 
time  when  Soviets,  who  had  occupied  the 
country  since  the  end  of  World  War  I, 
were  forced  to  withdraw  because  of  the 
threat  of  oncoming  N azi  troops.  Prior  to 
this  Nazi  invasion  of  Ukraine,  Ukrain­
ian  nationalists  in  Lviv  quickly  convened 
a  National  Assembly  which  issued  the  Act 
of  Proclamation  declaring  a  free  indepen­
dent Ukraine.
Act of Proclamation of the  Ukrainian 
State
1. 
By  the  will  of  the  Ukrainian  people, 
the  Organization  of  Ukrainian  National­
ists  under  the  leadership  of  Stepan  Ban­
dera  proclaims  the  restoration  of  the 
Ukrainian  State,  for  which  entire  genera­
tions  of  the  best  sons  of  Ukraine  have 
given their lives.
The  Organization  of  Ukrainian  N a­
tionalists,  which  under  the  direction  of  its 
creator  and  leader  Evhen  Konovalets 
during  the  past  decades  of  blood-stained 
Muscovite  Bolshevik  subjugation  carried 
on  a  stubborn  struggle  for  freedom,  calls 
upon  the  entire  Ukrainian  people  not  to 
lay  down  their  arms  until  a  Sovereign 
Ukrainian  State  is  formed  in  all  the 
Ukrainian lands.
The  sovereign  Ukrainian  government 
assures  the  Ukrainian  people  of  law  and 
order,  multi-sided  development  of  all  its 
forces,  and  satisfaction  of  its  demands.
4

2.  In  the  western  lands  of  Ukraine  a 
Ukrainian  government  is  created  which 
will  be  subordinated  to  a  Ukrainian  na­
tional  administration  to  be  created  in  the 
capital  city of Ukraine,  Kyiv.
3.  The Ukrainian national-revolutionary 
army,  which  is  being  created  on  Ukrain­
ian  soil,  will  continue  to  fight  against  the 
Muscovite  occupation  for  a  Sovereign 
All-Ukrainian  State  and  a  new,  just  order 
in the whole world.
Long  live  the  Sovereign  Ukrainian 
State!
Long  live  the  Organization  of  Ukrain­
ian Nationalists!
Long  live  the  leader  of  the  Organiza­
tion  of  Ukrainian  Nationalists  —  Stepan 
Bandera!
(The  City  of  Lviv,  June  30,  1941,  8  p.m.)
Yaroslav Stetsko, 
Head of the National Assembly
The  timing  of  the  proclamation  forced 
the  Nazis  to  declare  their  true  intentions 
to  overrun  Ukraine  and  force  its  annexa­
tion  as  a  part  of  Germany.  As  a  conse­
quence  of  this  proclamation,  the  Nazis 
were  brutal  in  their  attempts  to  suppress 
the  Ukrainians  for  their  show  of  indepen­
dence,  and  many  of  their  cultural,  re­
ligious,  and  political  leaders  were  sent  to 
concentration camps.
Over  2,000  young  Ukrainian  freedom 
fighters  bravely  stood  up  against  the 
barbarism  and  terrorism  of  the  Nazis. 
Ukrainian  patriots  remembered  all  too 
well  the  cruelty  of  the  Soviets,  having 
experienced  the  brutality  of  Stalin’s  im­
posed  "famine”  which  took  the  lives  of 
over  10  million  Ukrainians.  Those  free­
dom  fighters  fought  valiantly  in  the  hope 
that  future  generations  of  Ukrainians 
would  be  able  to  once  again  have  control
over  their  own  destinies  and  be  able  to 
live in  freedom.
The  Nazis  arrested  Stepan  Bandera, 
president  of  the  Organization  of  Ukrain­
ian  Nationalists,  and  Yaroslav  Stetsko, 
prime  minister  of  the  provisional  govern­
ment  because  of  their  leadership  role  in 
the  resistance,  and  placed  them  in  the 
Sachsenhausen  concentration  camp  for  the 
duration  of  the  war.  The  Nazis  unsuccess­
fully  tried  to  force  their  prisoners  to  re­
pudiate  the  proclamation,  but  these  lead­
ers  refused to yield.
The  spiritual  leader  of  the  Ukrainian 
Catholic Church, Metropolitan Sheptytsky, 
in  a  pastoral  letter  on June 30,1944, hailed 
the  proclaimed  Ukrainian  state,  bestowed 
his  blessings  upon  it,  and  called  upon  the 
people  to  give  the  new  Ukrainian  Govern­
ment  their  loyal  support.  H e  stated  that 
“your  faith,  solidarity,  and  conscientious 
execution  of  duties,  prove  that  you  are 
worthy  of  independent national existence.”
Mr.  Speaker,  although  the  Ukrainians 
are  still  under  foreign  domination,  I  am 
hopeful  that  one  day  their  love  of  liberty 
will  triumph  and  Ukraine  will  once  again 
take  her  rightful  place  in  the  community 
of free nations.
It  is  with  pride  that  I  join  with  Ameri­
cans  of  Ukrainian  descent  in  the  11th 
Congressional  District  of  Illinois  which 
I  am  honored  to  represent,  and  those  all 
over  the  world,  who  are  celebrating  the 
44th  anniversary  of  the  Ukrainian  Act  of 
Proclamation.  The  spirit  and  strength  of 
the  people  of  Ukraine  have  not  waivered 
as  they  continue  in  their  efforts  to 
break  free  from  their  Communist  oppres­
sor  and  re-establish  their  homeland  as  an 
independent nation.
Congressional Record, 
June 27,  1985
5

Hon.  WM.  S.  BROOMFIELD 
of M ichigan
Mr.  Broomfield.  Mr,  Speaker,  in  light 
of  the  40th  anniversary  of  World  War  II, 
it  is  important  to  remember  the  national 
liberation  struggle  of the Ukrainian people.
On  Sunday,  June  30,  1985,  the  Ukrain­
ian  community  throughout  the  United 
States  will  commemorate  the  44th  ad v e r­
sary  of  the  Act  of  Proclamation,  which 
restored  the  independent  Ukrainian  state 
for  a  brief  period  during  World  War  II.
This  proclamation  announced  the  resto­
ration  of  the  Ukrainian  state  in  Lviv, 
Ukraine,  on  June  30,  1941.  This  came  at 
a  time  when  Soviet  troops  were  with­
drawing  from  Ukraine  and  prior  to  the 
influx  of German Nazi  troops.
The  result  of  this  constant  struggle  led 
to  the  deaths  of millions.  The  Soviet  Com­
munist  forces  retreating  before  German 
advances  summarily  massacred  tens  of 
thousands  of  Ukrainian  political  prisoners 
on  the  excuse  that  there  was  no  time  to 
transport  them  eastward.  As  the  Red  army 
withdrew,  it  followed  a  “scorched-earth” 
policy  of  destroying  factories,  roads, 
bridges,  railroads,  buildings,  crops  and 
livestock,  and  even  churches,  to  leave 
nothing in its wake for the Germans.
Upon  Soviet  withdrawal,  the  Germans 
then exterminated  an  estimated  3.9  million 
Ukrainians,  including  900,000  Jews,  and 
deported  millions  more  to  slave  labor 
camps  where  countless  numbers  of  victims 
perished.
Surprising  the  Germans  with  a  “fait 
accompli”  by  seizing  power  in  Lviv  and 
convening  the  National  Assembly  which 
issued  the  Act  of  Proclamation,  the  N a­
tional  Assembly  appointed  Mr.  Yaroslav 
Stetsko  Prime  Minister  of  the  newly 
formed  Ukrainian  Provisional  Govern­
ment.
Despite  the  courageous  acts  of  more 
than  2,000  young  Ukrainian  freedom 
fighters,  N azi  troops  responded  to  the
Act  of  Proclamation  with  mass  arrests 
and widespread terror.
The  head  of  the  Organization  of 
Ukrainian  Nationalists,  Stepan  Bandera, 
and  Prime  Minister  Yaroslav  Stetsko  were 
arrested  on  July  12,  1941.  After  rejecting 
Hitler’s  repeated  demands  to  revoke  the 
Act of Proclamation,  they were  dispatched 
on  September  15  to  the  concentration 
camp  at Sachsenhausen.
Although  the  imprisonment  of  Bandera 
and  Stetsko  left  the  infant  state  without 
its  two  primary  leaders,  a  strong  resistance 
against  the  Nazis  was  waged  by  the  O r­
ganization  of  Ukrainian  Nationalists  and 
later  the  Ukrainian  Insurgent  Army.
Of  extreme  importance  was  the  Ukrain­
ian  Insurgent  Army’s  two-front  resistance 
against  both  the  Nazis  and  the  Soviets.  As 
a  result  of  the  Nazi  savagery,  which  was 
indeed  indistinguishable  from  that  of  Sta­
lin  himself,  both  alternative  conquerors 
became  equally  unacceptable.  The  Orga­
nization  of  Ukrainian  Nationalists,  there­
fore,  had  no  choice  but  to  declare  an 
unequal  war  on  two  of  the  greatest  to­
talitarian  empires,  which  had  armies  to 
match, that the world  had  never seen.
Following  the  war,  the  Ukrainian  In­
surgent  Army  continued  to  fight  against 
Soviet  troops  in  Western  Ukraine  well 
into the  1950’s.
In  conclusion,  the  true  voice  of  the 
Ukrainian  people  cannot 
come  from 
that  illegitimate  communist  organization 
which,  while  pretending  to  represent 
Ukrainian  interests,  has  been  admitted  to 
the  United  Nations  as  the  mouthpiece  of 
the  Soviet  Communist  Party  and  its  im­
perialistic  designs  on  the  rest  of the  world.
Ukraine has  always maintained close ties 
with  the  West  and  has  never  voluntarily 
merged her fate with the East  and Moscow. 
However,  Ukraine’s  western  orientation 
has  not  helped  that  country  to  secure  her 
independence.  Every attempt  at  the libera­
tion  of  the  country  has  approached  the 
West, but the West has not  listened.
6

Today,  the  West  is  threatened  as  never 
before.  It  is  in  the  interests  of  freedom- 
loving  people  everywhere  to  recognize  the 
struggle  of  the  Ukrainian  people  to  throw 
off  its  age-old  yoke,  to  unite  with  them 
in  their  struggle,  and  to  admit  them  to  a 
new  Europe  and  a  union  of  free  and 
democratic nations.
On  behalf  of  the  Ukrainian-Americans 
and  the  Ukrainian  Congress  Committee 
of  America,  I  propose  this  statement  of 
solidarity with the  thousands  of Ukrainian 
Insurgent  Army  veterans  living  in  the 
United  States  who  fought  courageously 
against nazism  and  communism on  the  day 
which  they  commemorate  the  anniversary 
of  a  once-independent  Ukrainian  state.
Congressional  Record, 
June 27,  1985
HON.  GERALD  B. H.  SOLOMON 
of N ew  York
Mr.  Solomon.  Mr.  Speaker,  this  coming 
Sunday,  June  30,  marks  the  44th  anni­
versary  of  the  restoration  of  freedom  and 
national  sovereignty  in  Ukraine.  For  a 
few  exciting  days  in  1941,  the  people  of 
Ukraine  tasted  freedom  as  the  yoke  of 
Soviet  oppression  was  lifted.  The  high 
hopes  engendered  by  the  Soviet  with­
drawal  from  Ukraine  were  short-lived, 
however.  So  brutal  had  been  the  Soviet 
occupation  that  Ukrainian  people  wel­
comed  the  advancing  German  troops  in 
1941  as  liberators.  But the retreating Soviet 
forces  resorted  to  a  scorched  earth  policy 
as  they  evacuated  their  positions  in 
Ukraine.  And  the  German  forces  that 
quickly  took  over  established  yet  another 
reign  of  terror,  a  Holocaust  that  took  as 
many  innocent  Ukrainian  lives  as  did  the 
great  Soviet-engineered  famines  of  the 
1920’s  and  1930’s.
Once  again,  the  hopes  of  the  Ukrainian 
people  had  been  crushed.  And  the  heroic 
resistance  forces  that  had been  fighting  the 
Soviet  occupiers  since  1922  found  them­
selves  having  to  fight  two  enemies:  the 
Soviet  Communists  and  the German Nazis. 
As  the  tide  of  battle  throughout  Europe 
turned  against  the  Nazis,  the  pleas  for 
help  from  Ukrainian  nationalists  fell  on 
deaf  ears  in  the  allied  countries.  When  the 
German  forces  retreated  from  Ukraine, 
the  Soviet  troops  poured  in  behind  them 
and  re-established  Communist  control  over 
the  proud  people  and  country  of  Ukraine. 
And  to  this  day  the  ancient  Ukrainian 
culture  remains  under  Soviet  subjugation.
Mr.  Speaker,  it  is  imperative  for  us  to 
commemorate  the  restoration  of  Ukrain­
ian  independence,  brief  though  it  may 
have  been,  because  the  very  forces  that 
have  denied  the  Ukrainian  people  their 
just  rights  are  the  same  forces  that  seek  to 
take  those  rights  from  us  as  well.  If  any­
one  harbors  romantic  illusions  about  the 
nature  of  Soviet  communism  and  its  ulti­
mate  objectives,  I  would  suggest  that 
they consider the history of Ukraine.
Consider,  too,  the  fate  of  Stepan  Ban­
dera,  the  great  Ukrainian  patriot  who 
declared  his  country’s  independence  on 
June  30,  1941.  Captured  by  the  Germans 
12  days  later,  Bandera  spent  the  war 
years  imprisoned  in  the  Sachsenhausen 
concentration  camp,  where  he  resolutely 
refused  to  recant  his  actions  on  behalf  of 
free  Ukraine.  Bandera  lived  in  exile  in 
West  Germany  after  the  war.  But  so  im­
placable  is  the  Soviet  terror  apparatus, 
that  he  was  murdered  by  a  KGB  agent  in 
Munich in  1959.
When  the  government  of  free  Ukraine 
went  underground  by  the  end  of  1941, 
the  Ukrainian  Insurgent  Army  took  to 
the  field,  and  for  a  time  exercised  control 
over  some  100,000  square  miles  of  ter­
ritory  and  15  million  people.  But,  fol­
lowing  the  war,  the  full  height  of  the 
Soviet  military  machine  was  directed 
toward  crushing  any  and  all  resistance  in 
Ukraine.  The  government  of  free  Ukraine 
continued  to  function  underground  until 
1951,  and  armed  resistance  to  Soviet  oc­
7

cupation  was  reported  as  late  as  1967. 
Their  land  may  have  been  conquered 
again,  but  the  spirit  of  the  Ukrainian  peo­
ple remains unbowed.
Mr.  Speaker,  on  the  occasion  of  this 
anniversary,  it  behooves  us  all  to  pay 
tribute  to  the  bravery  of  the  Ukrainian 
people  and  to  declare  our  faith  that  they 
will  one  day  breathe  free.  Despite  the  re­
lentless  efforts  of  the  Soviet  Union  to
obliterate  all  vestiges  of  Ukrainian  culture 
and  nationhood,  the  day  of  redemption 
will  come.  And  let  us  salute  those  many 
Ukrainians,  especially  those  who  fought 
in  the  resistance,  who  now  live  in  the 
United  States  and  bear  testimony  to  the 
blessings  of  freedom.  Their  struggle  is 
ours.
Congressional Record, 
June 26,  1985
“MAZEPA  AND  CHARLES  XII”  (1880) 
By Gustaf Cederstrom (1845-1933)
In  the  foreground  wounded  King  Charles  X I I   with  Hetman  Ivan  Mazepa  by  his  side 
pointing  towards  the  river  Vorskla  just  before  the  battle  of  Poltava  on  June  28,  1709. 
Behind  the  King,  General  Charles  Gustaf  Rehnskiold,  who  in  reality  was  to  lead  the 
Swedish  troops  during  the  battle.  In  the  background  Ukrainian  and  Swedish  troops 
marching  to  take up positions facing  Tsar Peter’s Russian  troops.
8

Bertil  Haggm an,  L L.B .,  (A u th o r, 
M em ber,  Sw edish  A uthors’  Association)
Ukrainian Resistance 1942-1952 As A Model For Modern Combat
On Communist Territory
(D elivered  on  June  6,  1985  a t  the  conference  “Ukraine  D uring  W o rld   W a r  I I ”, 
U niversity  o f Illinois  at  Urbana-Champaign).
After  having  studied  the  program  for  this  conference  I  started  wondering 
if  I  really  had  a  place  here  to-day.  What  could  I,  jurist  and  author,  contribute 
at  such  a  gathering  of  leading  academic  researchers  on  all  aspects  of  Ukraine 
during World War II?
Well,  my  only  excuse  is  that  I  come  from  a  country  that  once  was  allied 
with  an  independent  Ukraine  in  a  united  effort  to  stop  Russian  expansionism. 
Unfortunately  our  joint  hopes  were  crushed  at  Poltava  in  1709  when  Czar 
Peter  defeated  Hetman  Ivan  Mazepa’s  Ukrainian  forces  and  the  royal  Swedish 
troops  of  King  Charles  XII.  The  battle  of  Poltava  was  the  beginning  of  a 
period  of  growing  Russian  strength.  Sweden  was  also  one  of  the  first  countries 
historically  to  receive  Ukrainian  emigration.  I  am  also,  naturally,  a  strong 
supporter of Ukrainian  independence.
The  operations  of  the  Ukrainian  Insurgent  Army  have  been  described  here 
to  some  extent  and  I  will  therefore  be  brief  in  my  background  comments  on  the 
history  of  the  UPA.  By  1942,  the  UPA  was  fighting  both  Nazis  and  Com­
munists.  The  fighting  was  especially  fierce  in  Western  Ukraine.  Even  before 
the  German  armies  retreated  from  Ukraine  the  insurgents  were  fighting  Soviet 
Russian  forces. The Soviet partisan Kovpak tried to  reach Galicia through central 
Ukraine  but  he  had  to  fight  the  UPA  all  the  way  and  forces  had  to  retreat 
to Soviet Russian occupied territory.
In  1943  a  conference  was  held,  “United  Liberation  Struggle  of  the  Oppres­
sed  Nations”.  There,  Ukrainians  met  with  Bashkirs,  Georgians,  Byelorussians, 
Armenians  and  Turkestanis  on  UPA  held  territory.  At  that  time  it  dominated 
an  area  of  about  100,000  square  miles  and  exercised  governmental  control  over 
around  15  million  people  mostly  in  Western  Ukraine.  The  goal  was  to  create  an 
independent  Ukraine  free  from  Soviet  control  and  supported  by  the  West.
The  same  year,  1943,  the  UPA  was  at  its  strongest.  Between  100,000  and 
200,000  men  and  women  were  under  arms.  But  the  UPA’s  task  was  immense.  It 
fought  the  German  occupation  troops  while  they  retreated  and  then  the  Red 
Army  and  NKVD  units  that  returned  to  control  the  Ukrainians  once  more. 
In  preparation  of  the  gathering  communist  storm  a  General  Staff  was  organised 
and the country divided into regions.
The  UPA  had  all  the  relevant  staff  functions  —  intelligence,  logistics,  com­
munications  and  liaison  services.  The  UPA  freedom  fighters  were  organised  in 
platoons,  companies,  battalions  and  regiments.  The  light  companies  had  168 
men  and  three  rifle  platoons  and  the  heavy  companies  —  186  men,  three  rifle 
platoons,  a  heavy  machine  gun  and  a  heavy  mortar  platoon.  The  UPA  used 
the  platoon  and  company  for  most  of  its  operations  like  many  of  the  post- 
World  War  II  guerilla  organisations.  Artillery  was  also  available  to  some  extent.