«интернаука» Научный журнал №24(153) Июль 020 г. Часть Издается с ноября 2016 года Москва 2020 ббк 94 И73 Председатель редакционной коллегии: Еникеев Анатолий Анатольевич

 
Список литературы: 
1. Кирова А.Г. Развитие гендерных исследований в лингвистике // Вестник Томского государственного педа-
гогического университета. 2009. Вып. 8 (86). С. 138-140.
2. Заугарова Е.П. Типология женских образов в «Петербургском тексте» конца XVIII – начала XX вв.
[Электронный ресурс]. – 2015. – Режим доступа: https://elibrary.ru/item.asp?id=27507808& – Дата доступа: 
20.04.2019. 
3. Иванов А.О. Безэквивалентная лексика. СПб.: СПбГУ, 2006. 200с. 
4. Прошина З.Г. О предмете контактологического словаря // Проблемы прикладной лингвистики: cб. материалов 
семинара. Ч.2. Пенза, 1999. С. 53-55. 
 
 

---

Журнал «Интернаука» 
№ 24 (153), часть 1, 2020 г. 
85 
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ ДИСКУРСА ЖИВОПИСИ 
Кривко Татьяна Витальевна 
аспирант,
ФГБОУ ВО «Армавирский государственный педагогический университет»,
РФ, г. Армавир 
 
THE MAIN CHARACTERIZATIONS OF PAINTING DISCOURSE 
Krivko Tatyana 
Graduate student, Armavir State Pedagogical University,
Russia, Armavir 
АННОТАЦИЯ 
Статья посвящена изучению репрезентации дискурса живописи. Дискурс представлен как актуализация 
взаимодействия структур текста с экстралингвистическими факторами, что является определяющим для про-
цессов восприятия и понимания информации. В статье рассматриваются возникающие коррелятивные связи 
между концептуальной парадигмой и эвристическим потенциалом, играющие важную роль в процессе изучения 
дискурса живописи. Методы анализа: контекстуальный, лингвистико-герменевтический. 
ABSTRACT 
The article is devoted to the investigation of painting discourse. Discourse is understood as the actualization of text 
structures in interaction with extralinguistic factors determining the perception and understanding of information. The 
article discusses the emerging correlative connections between the conceptual paradigm of linguistics and heuristic potential 
for the study of painting discourse. The analysis was carried out by means of contextual and linguistic-hermeneutic methods.