Loyiha O‘zbekiston respublikasi adliya vazirligi toshkent davlat yuridik universiteti


Telefon va boshqa so‘zlashuv vositalari orqali olib boriladigan


Download 4.6 Mb.
Pdf ko'rish
bet34/59
Sana31.10.2017
Hajmi4.6 Mb.
#19056
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   59

Telefon va boshqa so‘zlashuv vositalari orqali olib boriladigan 

so‘zlashuvlarni eshitib turish bayonnomasi 

 

Telefon 


va 

boshqa 


moslamalar 

orqali 


olib 

boriladigan 

so‘zlashuvlarni  eshitib  turgan,  ovozni  yozgan  xodimlar  jinoyat  ishiga 

aloqador  bo‘lgan  so‘zlashuvlar  mazmunini  aks  ettiruvchi  fonogramma 

haqida qisqacha bayonnoma tuzadilar (JPK 171-moddasi). 

Telefon 


va 

boshqa 


qurilmalar 

orqali 


olib 

boriladigan 



E’tibor qiling! Bayonnomada quyidagi ma’lumotlar aks ettirilishi 

lozim:  


 

mazkur tergov harakati kim va qaysi organ qarori (ajrim) asosida 



bajarilganligi; 

 



jinoyat ishi yoki uning alohida holatlari haqidagi ma’lumotlar; 

 



ish  yuzasidan  kimlarning  so‘zlashuvlari  eshitilishi  lozimligi, 

ularning telefon raqamlari; 

 

eshitib turish va ovoz yozish vaqti, joyi; 



 

foydalanilgan  ovoz  yozish  texnika  vositalari  va  ularning  turi, 



modeli kabi belgilari

 



tergov  harakatini  amalga  oshirgan  xodimlar  shaxsiga  oid 

ma’lumotlar; 

 

jinoyat  ishini  tekshirishda  ahamiyatli  hisoblangan  boshqa 



ma’lumotlar. 

 

313 


so‘zlashuvlarni  eshitib  turishni  qayd  etilganidan  so‘ng  so‘zlashuv 

fonogrammasini  aks  ettiruvchi  magnit  tasmasi  joylashtirilgan  kasseta 

muhrlanadi va bayonnomaga ilova qilinadi. 

Fonogrammadagi  jinoyat  ishiga  aloqasi  bo‘lmagan  qismlar  sud 

muhokamasi  tamomlanib,  chiqarilgan  hukm,  qaror,  ajrim  qonuniy 

kuchga kirgandan keyin yo‘q qilinadi. 

Ekspertiza  tadqiqoti  o‘tkazilgan  fonogrammalar,  videotasvir 

tasmalari va boshqa ob’ektlar ekspertiza tayinlagan organga qaytariladi. 

Tekshiruv natijalari esa ekspertning xulosasida aks ettiriladi va umumiy 

prinsiplar asosida dalil sifatida baholanadi. 

Ishga  aloqasi  bo‘lmagan  so‘zlashuv  matnlari  so‘zlashgan 

shaxslarning turmushiga va boshqa oila a’zolarining sha’niga tegishli sir 

va  oshkora  qilib  bo‘lmaydigan  xabarlar  oshkora  qilinmasligi,  ya’ni 

ularning  konstitutsiyaviy  huquqi  va  qadr-qimmati  himoya  qilinmog‘i 

zarur. 

 

Nazorat savollari: 



 

1.

 

So‘zlashuvlarni  eshitib  turishning  umumiy  tartibi  qanday? 

Ushbu tergov harakati qanday maqsadlarga xizmat qiladi?  

2.

 

Telefon  va  boshqa  qurilmalar  orqali  olib  boriladigan 

so‘zlashuvlarni eshitib turish tartibi va taktikasi qanday?  

 

Kazuslar: 

 

1-kazus 

A.  ismli  shaxs  MXX  organlariga  21.01.2015  yilda  murojaat    etib, 

sheriklari    U.  va  M.  22.01.2015  yilda  inkassatorga    hujum    qilish  

rejasini  tuzayotganligini  xabar  qildi.  Tezkor  qidiruv  xodimlari  o‘z  

rahbarlaridan    ruxsat    olgan      holda  U.va  M.  ning  telefondagi  

so‘zlashuvlarini    tingladi.  Bu    haqida  prokurorga  18  soat    ichida  xabar  

qilindi.  21.01.2015  yilda    telefon    so‘zlashuvini    tinglash  bo‘yicha  

sanksiya    chiqardi.  Jinoyat    inkassatorning    pul    olishi    kechiktirilishi  

munosabati    bilan  24.01.2015  ga  qoldirildi.  Tezkor    qidiruv    xodimlari 

telefon  so‘zlashuvlarini eshitishni  davom  ettirishdi. 



Vaziyatga  xuquqiy  baho  bering?  Ushbu    holatda  tezkor    qidiruv  

faoliyati    materiallari  dalil    sifatida    qabul    qilinadimi?    SHu  holatda 

jinoyat protsessual qonun talablari buzilganmi? 

Prokuror      sanksiyasi    talab  etiladigan      tezkor    qidiruv    tadbiri  

 

314 


qanday    olib    boriladi?  Telefon  va  boshqa  qurilmalar  orqali  olib 

boriladigan so‘zlashuvlarni eshitib turish tartibi va taktikasi qanday?  

 

2-kazus 

Toshkent 

shahar 

prokuraturasi 



iqtisodiy 

jinoyatchilik 

va 

korrupsiyaga  qarshi  kurash  bo‘limi  xodimlari  va  O‘zbekiston 



Respublikasi  IIV  jinoyat  qidiruv  va  uyushgan  jinoyatchilikka  qarshi 

kurash  bo‘limi  tezkor  qidiruv  xodimlari  bilan  hamkorlikda  arizachi 

fuqaro  Aliev  Vobir  Yo‘ldashovning  arizasiga  asosan  Uchtepa  tuman 

xalq  ta’limi  bo‘limiga  qarashli  45-sonli  maktab  direktorining  fuqaro 

Aliev  Vobir  Yo‘ldashovdan  pora  talab  qilganligi  holati  yuzasidan 

tezkor-tadbir  o‘tkazilishi  rejalashtirilgan.  Tadbir  jarayonida  zaruriyat 

tug‘ilganligi sababli, Uchtepa tuman xalq ta’limi bo‘limiga qarashli 45-

sonli  maktab  direktorining  uyali  aloqa  telefonidagi  so‘zlashuvlari 

eshitilgan va telefon so‘zlashuvlaridan nusxa olingan. O‘tkazilgan tezkor 

tadbiri  jarayonida  Uchtepa  tuman  xalq  ta’limi  bo‘limiga  qarashli  45-

sonli  maktab  direktori  fuqaro  Aliev  Vobir  Yo‘ldashovdan  100  AQSH 

dollari  miqdoridagi  pul  mabalag‘larini  olgan  vaqtida  qo‘lga  olingan. 

Mazkur  holat  yuzasidan  Uchtepa  tuman  xalq  ta’limi  bo‘limiga  qarashli 

45-sonli  maktab  direktoriga  nisbatan  O‘zbekiston  Respublikasi  JKning 

210-moddasi 3-qismi “v” bandi bilan jinoyat ishi qo‘zg‘atilgan. Tezkor 

tadbirni  o‘tkazgan  xodimlar  tomonidan  tergovga  Uchtepa  tuman  xalq 

ta’limi  bo‘limiga  qarashli  245-sonli  maktab  direktorining  telefonda 

so‘zlashgan  yozuvlari  taqdim  etilgan  va  jinoyat  ishi  yuzasidan  olib 

borilgan  dastlabki  tergov  harakatlari  jarayonida  ushbu  telefon 

so‘zlashuvidagi  ma’lumotlardan  ayblanuvchining  aybini  isbotlovchi 

dalil sifatida foydalanilgan. 

Ushbu    holat    yuzasidan    telefon    so‘zlashuvlarini    tinglashda  

qanday  xatoliklarga  yo‘l  qo‘yilgan?  Telofon  va  boshqa  qurilmalar  

orqali    so‘zlashuvlarni    tinglash    jinoyatlarni    ochishda    qanday  

ahamiyatga    ega,    va    ularni    o‘tkazilishi    qanday    tartibda  

rasmiylashtiriladi? 


 

315 


21-MAVZU. JINOYATLARNI TERGOV QILISHDA 

MAXSUS BILIMLARDAN FOYDALANISH 

TAKTIKASI 

 

Maxsus  bilimlardan  foydalanish  tushunchasi.  Ekspertiza  tadqiqoti 



uchun tayyorgarlik ko ‘rish va namunalar olish. Ekspertiza tayinlashga 

tayyorgarlik  ko‘rish  va  tekshiruv  uchun  namunalar  olish  tartibi. 

Ekspert xulosasi va uni baholash. 

 

 

Maxsus bilimdan foydalanish tushunchasi 

 

Dastlabki  tergov  va  sud  jarayonida  ish  uchun  ahamiyatga  molik 



holatlarni  tekshirish  uchun  mahsus  bilimlar  talab  etiladi.  Mahsus  bilim 

deganda  fan-texnika,  san’at  yoki  kasb-hunar  sohasida  yuksak  bilim  va  ko 

‘nikmalarga ega bo ‘lish nazarda tutiladi.  

Jinoyat  ishlarini  tergov  qilish  va  aybdorlarni  fosh  etishda  olingan 

ashyoviy  dalillarni  tekshirish  uchun  muayyan  ma’lumotlarni  olish  zarur. 

Bunday  tekshiruvlar  maxsus  bilimga  ega  bo  ‘lgan  shaxslar  tomonidan  o 

‘tkaziladi. 

Maxsus  bilimga  ega  bo  ‘lgan  mutaxassislar,  kasb-hunar  egalari, 

sanoat,  qishloq  xo  ‘jaligida,  qurilishlarda  turli  majmualarni  tekshirib 

tegishli xulosalarni beradilar. Ular, jumladan, ishlab chiqilgan loyiha shu 

kunning  ilm-texnika  talabiga  qanchalik  javob  berishi,  muhandislik, 

texnikaviy hisoblarning to ‘g ‘riligini, ish qobiliyatini yo ‘qotgan ishchi 

va  xizmatchilarning  nogironlik  darajasini  aniqlash  va  shu  kabi  boshqa 

keng doiradagi masalalarni hal qilishga jalb etiladi.  

.  

O‘zbekiston  Respublikasi  Jinoyat-protsessual  kodeksining  172  – 



moddasida,  “Ish  uchun  ahamiyatli  holatlar  to‘g‘risidagi  ma’lumotlarni 

fan,  texnika,  san’at  yoki  kasb  sohasi  bo‘yicha  bilimi  bo‘lgan  shaxs 

o‘tkazadigan  maxsus  tekshirish  orqali  olish  mumkin  bo‘lganda 

ekspertiza  tayinlanadi”,  deyilgan.  Masalan,  jinoyat  sodir  bo‘lgan  joyda 

topilgan qo‘l-barmoq izi kim tomonidan qoldirilganligi, otilgan o‘q yoki 

E’tibor qiling! Maxsus bilim – fan, texnika, san’at va kasb-hunar 

sohalarida  mashg‘ul  bo‘lish  natijasida  hosil  bo‘lgan  bilim  va 

ko‘nikmalar yig‘indisidir. 


 

316 


gilza  qanday  o‘q  otish  qurolidan  otilganligi,  ashyoviy  dalil  bo‘lgan 

hujjatning  qo‘lyozma  matni,  imzolari,  kim  tomonidan  yozilganligi  kabi 

masalalarni hal qilishga to‘g‘ri keladi.  

 

Ekspert  xodimlarining  faoliyati  davlat  ekspertiza  muassasalarida 



yoki boshqa tashkilotlarda namoyon bo ‘lishi mumkin. 

Ular  qaerda  ishlashlaridan  qat’i  nazar,  ish  yuzasidan  ekspert 

sifatida tayinlash prostessual qonunda ko ‘rsatilgan tartib asosida amalga 

oshiriladi,  ular  teng  huquq  va  majburiyatlarga  egadir.  Ekspertiza 

tekshiruvini  o  ‘tkazish  jarayonida  ekspert  mustaqil  prostessual  shaxs 

sifatida  ekspertizaga  oid  bo  ‘lgan  qo  ‘shimcha  ob’ektlar,  axborotlar, 

jinoyat ishi va ekspertiza materiallarini talab qilishlari mumkin.  

Ekspert  oldiga  qo  ‘yiladigan  savollar  uning  maxsus  bilimlari 

doirasida bo ‘lishi lozim. Bu talab buzilib, ekspert oldiga uning vakolat 

doirasidan  chetga  chiqadigan  vazifalar  qo  ‘yilsa,  u  xulosa  berishdan 

bosh  tortishi  mumkin.  Tekshiruv  natijasida  beriladigan  xulosalar  esa 

ekspertning  bilim  doirasi  bilan  chegaralanadi  va  uning  vakolatidan 

tashqari chiqmasligi kerak.  

Sud  ekspertizasi  materialini  tayyorlash,  ekspert  hal  qiladigan 

savollarni to ‘g ‘ri belgilash, solishtirib tekshirish uchun namunalar olish 

va  boshqa  shu  kabi  masalalarni  amalga  oshirish  uchun  tergovchi  yoki 

sud  kriminalistik  texnikasi  sohasidagi  mutaxassis  maslahatini  olishi 

mumkin.  Ekspertiza  tayinlash  davrida  tekshiruv  ob’ektlarini  ko‘chirib 

olish,  mustahkamlash,  tekshiruv  vazifasini  aniq  belgilab,  savollarni 

ekspertiza  predmetiga  oid  ravishda  turli  tadbirlarini  amalga  oshirishda 

kriminalist mutaxassisning yordami juda muhim. 

E’tibor qiling! Sud ekspertizasi – jinoyat sud ishlarini yuritishda 

ish  holatlarini  aniqlashga  qaratilgan  hamda  sud  eksperti  tomonidan 

fan,  texnika,  san’at  yoki  hunar  sohasidagi  maxsus  bilimlar  asosida 

sud-ekspert  tekshirishlarini  o‘tkazish  va  xulosa  berishdan  iborat 

bo‘lgan protsessual harakat. 

2010 yil 1 iyundagi “Sud ekspertizasi to‘g‘risida”gi Qonunning 3-

moddasi 


 

317 


 

   Tergovda  va  sud  muhokamasida  ishtirok  etuvchi  mutaxassislar 

ekspertiza  muassasalarida  ishlovchi  ekspert,  ilmiy  xodim,  rahbar 

mansablarida faoliyat ko ‘rsatuvchi shaxslar bo ‘lishi mumkin. Shuning 

uchun  ular  tergov  harakatlarida  mutaxassis  sifatida  ishtirok  etgan  bo 

‘lsalar,  keyinchalik  yana  (ayrim  holatlardan  tashqari)  jalb  etilishi 

mumkin.  Bu  masala  JPKning  78-moddasida  ko  ‘rsatilgan  bo  ‘lib, 

kriminalistika sohasidagi mutaxassislarga to ‘liq tatbiq etilishi mumkin.  

Tergov harakatlarini tashkil qilish va o‘tkazishda tergovchi maxsus 

bilimga  ega  bo‘lgan  mutaxassisni  taklif  etib,  uning  yordami,  maslahati 

asosida  ma’lum  tadbirlarni  amalga  oshiradi:  ko‘zdan  kechirish,  tintuv 

o‘tkazishda maxsus qidiruv asboblarini qo‘llash, izlarni qidirish, topish, 

ko‘chirib  olish  va  qayd  etish  va  boshqa  masalalar  shular  jumlasiga 

kiradi.  

Ekspertiza  tayinlash  va  o‘tkazishda  esa  maxsus  bilim  ekspert 

xodimlari  tomonidan  qo‘llanilib,  alohida  tergov  harakati  sifatida 

tadqiqot o ‘tkaziladi.  

Tekshiruv-tadqiqot  natijalari  ekspertning  xulosasida  aks  ettirilib, 

jinoiy ish yuzasidan dalil manbai sifatida xizmat qiladi.  

Sud  ekspertiza  fani  nazariyasi  va  amaliyotida  sud  ekspertizalar 

turlari masalasiga katta e’tibor bilan qaraladi. Ekspertiza ob’ektlarining 

soni  muntazam  kengayib  borishi  o‘z  o‘rnida  kriminalistik  masalalarni 

yechishda  qo‘llaniladigan  maxsus  bilimlarning  turlarini  ko  ‘payishiga 

olib kelmoqda. Bu esa ekspertizaning tubdan yangi turlarini yaratilishida 

va  mavjud  kriminalistik  ekspertiza  uslublarini  takomillashtirishda  o  ‘z 

ifodasini topmoqda.  

Sud  ekspertizasini  tasniflash  turli  asoslarga  muvofiq  amalga 

oshiriladi.  Ular  ichida  ekspertizalarni  bilim  sohasiga  qarab  ajratish 

birinchi o ‘rinni egallaydi. Bu prinstip bo ‘yicha ekspertizalar turlari bir 

vaqtning  o  ‘zida  uchta  belgi  bo  ‘yicha  ajratiladi:  ekspertiza  ob’ekti, 

predmeti va qo ‘llaniladigan uslublar (yoki bilim sohasi). Alohida har bir 

belgi  bo  ‘yicha  ekspertiza  turini  belgilash  anglashilmovchilikka  olib 

keladi.  Masalan,  voqea  joyidan  topilgan  o  ‘q  ham  ballistika  (o  ‘q-

E’tibor qiling! Sud ekspertizasi – Mutaxassis sifatida shifokor, 

pedagog, psixolog, shuningdek, zarur bilim va malakaga ega bo ‘lgan 

boshqa  shaxslar  ham  chaqirilishi  mumkin,  deyiladi  prostessual 

qonunda. Bu ko ‘rsatma kriminalist mutaxassislarga ham tegishlidir. 

 


 

318 


snaryadlarning harakat qonunlari),  ham  metallar  ekspertizasi ob’ekti bo 

‘lishi  mumkin  yoki  tilshunoslikka  oid  bilimlar  dastxatshunoslik, 

muallifshunoslik, sud fonoskopiya ekspertizalarida keng qo ‘llanadi. 

Aytib  o  ‘tilgan  uch  belgiga  asosan  kriminalistik,  sud-tibbiy,  sud-

biologik, sud-muhandislik, sud-iqtisodiy, sud qishloq xo ‘jalik va boshqa 

turdagi ekspertizalar ajratiladi.  

O ‘z o‘rinda bu ekspertizalar turlarga bo‘linadi. 

Xususan,  kriminalistik  ekspertizalar  qatoriga  asosan  xatshunoslik, 

izshunoslik va sud ballistik ekspertizalar kiradi. An’anaviy kriminalistik 

ekspertizalar  deb  atalgan  sud  ekspertizalarining  bu  turlari  jinoyatlarni 

ochishda qo‘llanadigan maxsus bilimlarning tarixan birinchi shakllarini 

tashkil etgan.  

Sud  ekpertizasining  prostessual  turlari  bir  biridan  ularni 

o‘tkazishning tashkil etilishi va uslubi bilan farq qiladi. 

Sud ekspertiza sohasidagi ixtisoslashuv uni o‘tkazish shart bo‘lgan 

holatlarning  kengayishiga,  ekspertiza  muassasalarida  bajariladigan 

ekspertiza turlarini ko ‘payishiga (JPKning 174-moddasi) asos bo ‘ldi.  

Agar  ekspertiza  xulosasida  kamchiliklarni  to‘ldirish  zarurati 

tug‘ilsa  qoshimcha  ekspertiza  tayinlanadi.  (JPKning  176-moddasi  1-

qismi). 


Birlamchi  ekspertiza  xulosasi  tergov  (sud)ning  asoslangan  fikri 

bo‘yicha  noto‘g‘ri  bo  ‘lsa,  qayta  (yoki  takroriy)  ekspertiza  tayinlashi 

mumkin (JPKning 176-moddasi 2-qismi). 

Qo  ‘shimcha  ekspertiza  asosiy  ekspertizani  o  ‘tkazgan 

mutaxassisga yoki boshqa ekspertga topshirilishi mumkin. 

Shuni  aytib  o  ‘tish  joizki,  ham  qo  ‘shimcha,  ham  qayta 

ekspertizaga yuborilgan material, tekshiruv ob’ektlari hamda namunalar 

va  echiladigan  masalalar  o  ‘zgarishsiz  qoladi.  Aks  holda,  ya’ni 

ekspertizaga  yangi  ob’ektlar  yuborilsa  yoki  boshqa  savollar  qo  ‘yilsa, 

ekspertiza o ‘zining tabiatini o ‘zgartiradi va boshqa yangi ekspertiza o 

‘tkazish  masalasi  tug  ‘iladi.  Lekin,  ekspertiza  tayinlangandan  so  ‘ng 

ekspertning  talabiga  ko  ‘ra  qayta  ekspertiza  materiali  qo  ‘shimcha 

namunalar bilan to ‘ldirilishi mumkin. 

Takroriy ekspertiza boshqa bir ekspert yoki ekspertlar komissiyasi, 

ya’ni ikki va undan ko ‘proq bo ‘lgan ekspertlar tomonidan o ‘tkaziladi. 

Birinchi  ekspertiza  tekshiruvini  o  ‘tkazgan  mutaxassis  o  ‘zi  bergan 

xulosasi  va  o  ‘tkazgan  tadqiqotlari  yuzasidan  tushuntirishlar  berishi 

mumkin. Lekin u qayta tekshiruvlarni o ‘tkazishda, ularning natijalarini 

muhokama qilishda va xulosa tuzishda ishtirok etmaydi. 


 

319 


Birinchi  ekspertiza  natijasi  bilan  qayta  ekspertiza  xulosasi  bir-

biriga  qarama-qarshi  bo  ‘lgan  tadqiqotlarda  uning  natijalari  komissiya 

ishtirokida  tajribali  mutaxassis  xodimlar  bilan  hamkorlikda  muhokama 

qilinadi  va  birinchi  ekspertiza  xulosasi  tasdiqlanmaslik  sabablari 

baholanadi. Ushbu sabablar qayta ekspertiza xulosasida bayon etiladi.  

Qayta  ekspertiza  uchinchi,  to  ‘rtinchi  va  undan  ko  ‘p  marta  ham 

tayinlanishi  mumkin.  Ekspertiza  amaliyotida  shunday  hollar  uchrab 

turadiki, ekspertiza fikri bilan ikkinchi qayta ekspert  xulosasi bir-biriga 

qarama-qarshi  chiqadi.  Bunda  har  qaysi  ekspertiza  ham  o  ‘zicha 

asoslangan va qator sifat belgilariga tayangan bo ‘ladi. 

Bu  holda  tergovchi  (sud)  har  bir  xulosani  alohida,  boshqa  dalillar 

bilan  birgalikda  baholashi  zarur.  Agar  shunday  baholash  natijasida 

xulosalarda ish yuzasidan ishonchli faktlarga qarama-qarshiliklar yoxud 

prostessual  qonun  buzilishlari  aniqlansa,  uchinchi  marta  takroriy 

ekspertiza tayinlash mumkin.  

Takroriy  ekspertiza  materialini  o  ‘sha  oldingi  muassasaga 

yuborish, lozim bo ‘lsa boshqa ekspertiza laboratoriyasi yoki institutiga 

yuborish  mumkin.  Masalan,  birinchi  ekspertiza  IIVning  ekspertiza  bo 

‘limida  o  ‘tkazilgan  bo  ‘lsa,  ikkinchisi,  Respublika  Adliya  vazirligi 

huzuridagi ilmiy tadqiqot kriminalistika markaziga yuboriladi. Uchinchi 

takroriy  tekshiruv  esa  shu  markazning  o  ‘zida  yoki  boshqa  ekspertiza 

muassasasida  o  ‘tkazilgan  taqdirda  uni  o  ‘sha  joyda  albatta  boshqa 

ekspert  yoki  ekspertlar  komissiya  tarkibida  o  ‘tkazilmog  ‘i  lozim.  Ana 

shunday bo ‘lgandagina ekspertiza xulosalari ob’ektiv bo ‘lib, ish uchun 

dalil manbai sifatida qo ‘llanilmog ‘i lozim. 

Ekspertlar komissiyasini tayinlash va tanlash tergovchiga sud yoki 

ekspertiza  muassasasi  rahbariga  bog  ‘liqdir.  Qayta  ekspertizani  o 

‘tkazish mutaxassislarning tajriba va bilim darajasiga, ish hajmiga qarab 

belgilanadi.  Qayta  ekspertizaning  predmeti  va  tekshiriluvchi  ob’ektlari 

doirasi o ‘zgarishsiz qoladi.  

Shunday qilib, qo ‘shimcha va takroriy ekspertizalar aniq ishning 

holatiga  qarab  tergov  va  sudning  qaror  va  ajrimiga  ko  ‘ra  o  ‘tkaziladi. 

Takroriy  va  qo  ‘shimcha  ekspertizadan  tashqari  komissiya  tarkibida  o 

‘tkaziladigan  va  kompleks  ekspertizalar  ham  bo  ‘lishi  mumkin. 

Komissiya  tarkibida  o  ‘tkaziladigan  ekspertiza  deb  bir  sohaga  mansub 

bir  necha  mutaxassis  tomonidan  o  ‘tkaziladigan  tadqiqotlarga  aytiladi. 

Tekshiriluvchi ob’ektlar soni ko ‘p bo ‘lib, tekshirish usullari murakkab 

bo  ‘lsa  ekspertiza  materiali  bir  mutaxassisga  emas,  balki  bir  necha 

ekspertga  topshiriladi.  Masalan,  ko  ‘p  ob’ektli  dastxatshunoslik 


 

320 


ekspertizalar  bo  ‘yicha  tekshiruv  o  ‘tkazish  odatda  uzoq  vaqt  talab 

qiladi,  shunday  hollarda  ekspertiza  materiali  bir  necha  mutaxassisga, 

ya’ni ekspertlar komissiyasiga topshiriladi. 

Bunday  ekspertizalar,  odatda,  moliyaviy  hujjatlar  bo  ‘yicha  o 

‘tkaziladigan  tekshiruvlarda,  ya’ni  turli  yozuvlar  va  imzolarni  bajargan 

shaxslarni  identifikastiya  qilishda  tayinlanadi.  Hujjatlar  soni  va  qo 

‘lyozmani yozishda shubhalangan shaxslar soni ko ‘p bo ‘lganligi tufayli 

ekspertiza  tekshiruvini  tezlashtirish  va  xulosani  ob’ektiv  va  asoslangan 

bo ‘lishi uchun bunday ekspertizalarni komissiya ishtirokida o ‘tkazish 

lozim. 


Komissiya  a’zolari  ishtirokidagi  ekspertiza  natijalari  birgalikda 

muhokama  etilib,  agar  ular  bir  fikrga  kelsa,  umumiy  bitta  xulosa 

tuziladi.  Agar  ekspertlar  o  ‘rtasida  hal  etiladigan  masala  yuzasidan 

kelishmovchilik  ro  ‘y  bersa,  har  bir  ekspert  kelishmovchilik  kelib 

chiqqan masala bo ‘yicha alohida xulosa beradi (JPK 177-moddasi). 

Ayrim  hollarda  ish  uchun  ahamiyatga  molik  biror  holatni 

aniqlashga  bir  sohadan  bilimlar  etarli  bo  ‘lmay,  balki  boshqa  sohadagi 

bilimlarni  jalb  etish  zaruriyati  tug  ‘iladi.  Bu  vaziyatda  kompleks 

ekspertiza tayinlanadi (JPK 178-moddasi) 

Kompleks  ekspertizalar  yordamida  turli  masalalar  hal  etiladi. 

Masalan,  velosipedchi  va  uni  urib  yuborgan  avtomobil  o  ‘zaro  qanday 

yo  ‘nalishda  harakat  qilganligini  aniqlash  murakkab  masala  bo  ‘lib, 

alohida o ‘tkaziladigan sud tibbiy, transport va izshunoslik ekspertizalari 

yordamida  hal  etilishi  mumkin.  Ammo  bu  tekshiruvlar  kompleks 

ravishda  o  ‘tkazilsa,  ularning  samaradorligi  keskin  oshadi.  Har  bir 

mutaxassis  o  ‘zining  bilim  doirasida  aniqlagan  holatlarini  boshqa  soha 

mutaxassisi  topgan  belgilar  bilan  taqqoslab,  birgalikda  yagona  xulosa 

chiqaradilar.  Bunda  har  bir  mutaxassis  o  ‘zining  o  ‘tkazgan  tekshiruvi 

uchun shaxsan javobgar bo ‘ladi. 

Bir  ob’ekt  bo  ‘yicha  alohida  ketma-ket  o  ‘tkaziladigan  mustaqil 

tadqiqotlarni  kompleks  ekspertiza  qatoriga  qo  ‘shish  noto  ‘g  ‘ridir. 

Masalan,  hujjatni  yasash  usulini  aniqlashga  qaratilgan  texnik-

kriminalistik  ekspertiza  undagi  yozuvlarni  bajargan  shaxsni  aniqlovchi 

xatshunoslik ekspertizalar alohida bo ‘lib, kompleks ekspertizani tashkil 

etmaydi. Ammo yirtib tashlangan hujjatni tiklashga qaratilgan birgalikda 

o  ‘tkaziladigan  izshunoslik,  texnik  kriminalistik  va  xatshunoslik 

tadqiqotlar asosli ravishda kompleks ekspertizasi, deb atalishi mumkin. 

 

 



 

321 


Ekspertiza tadqiqoti uchun tayyorgarlik ko ‘rish 

va namunalar olish

 

 

Ish uchun ahamiyatga molik bo ‘lgan boshqa holatlarni aniqlashda, 



jumladan,  kriminalistik  ekspertizaning  ayrim  turlarini  tayinlash,  hal 

qilinadigan  masalalar,  kriminalistik  texnika  sohasidagi  maxsus  bilim 

talab  qilgan  taqdirda  zarur  bo  ‘ladi.  Ekspertiza  o  ‘tkazish  zarur  deb 

topilsa,  uni  tayinlash  haqida  surishtiruvchi,  tergovchi  qaror,  sud  esa 

ajrim chiqaradi (JPK 180-moddasi) 

Kriminalistik  ekspertizaning  ob’ektlaridan  olingan  namunalar, 

daliliy  ahamiyatga  ega  bo  ‘lgan  boshqa  moddiy  narsalar,  turli  hujjatlar 

solishtirib ko ‘rish uchun ashyoviy dalillar bo ‘lishi mumkin.  

Mazkur  ob’ektlarda  ekspertiza  tayinlash  haqidagi  qarorda  yoki 

ajrimda  ularning  nomlari,  belgi  sifatlari  alohida  ko  ‘rsatiladi.  Qaror 

(ajrim)da ekspertiza tayinlash uchun asoslar va ekspert hal qilishi lozim 

bo  ‘lgan  savollar  qayd  etiladi.  Savollar  aniq,  ravon  va  ekspertning 

maxsus bilimi doirasidan chetga chiqmasligi lozim. 

Kriminalistik  ekspertiza  materialini  qaror,  ajrim,  tekshiruv 

ob’ektlari  tergov  va  sud  davlat  ekspertiza  muassasasiga  yuboradi. 

Muassasa  rahbari  ekspertiza  o  ‘tkazishni  tegishli  mutaxassis  xodimga 

topshiradi. Shu bilan birga prostessual qonunda belgilanganidek, ekspert 

sifatida  ekspertiza  muassasasidan  tashqari  joylarda  xizmat  qiluvchi 

mutaxassislar  yoki  alohida  shaxslarni  ham  jalb  etib,  ekspertiza 

materialini ularga bevosita topshirish mumkin. 

Ekspertizada tekshiriluvchi ob’ektlar - ashyoviy dalil, uning ayrim 

qismlari, moddiy qoldiqlari bilan bir qatorda solishtirib tekshirish uchun 

zarur bo ‘lgan namunalar - nusxalar ham yuborilishi lozim. 

Namunalarning hajmi, sifati ekspert tekshiruvini to ‘la va ob’ektiv 

bo  ‘lishini  ta’minlaydi.  Ekspertiza  tekshiruvi  uchun  olinadigan 

namunalarning  turlari  va  ularni  olish  tartibi  JPK  188-moddasida  ko 

‘rsatilgan.  Kriminalistik  ekspertizani  o  ‘tkazish  uchun  olinadigan 

namunalarning  turlari  asosan  quyidagilardir:  qo  ‘lyozma,  xat,  imzo, 

raqam  yozuvlari,  ko  ‘paytiradigan  vositalardan  olinadigan  namunalari, 

izlarni  hosil  qiladigan  qolip,  nusxalar,  otish  qurollarining  turli 

qismlaridan hosil bo ‘ladigan namunalar va boshqalar. 

Kriminalistik  tadqiqot  o  ‘tkazish  uchun  zarur  bo  ‘ladigan 

namunalar,  erkin  va  eksperimental  bo  ‘lishi  mumkin.  Bundan  tashqari, 

dastxatshunoslik ekspertizasida shartli - erkin namunalar ham ajratiladi. 



 

322 


Erkin  namunalar  jinoyat  ishi  qo  ‘zg  ‘alishidan  avval  mavjud  bo  ‘lgan 

ob’ektlardir.  Masalan,  dastxatshunoslik  tekshiruvi  o  ‘tkazish  va  gumon 

qilinuvchining  o  ‘zi  yozgan  xati  imzolari  uyida,  xizmat  xonalaridan 

olingan  hujjatlarda  bo  ‘ladi.  Eksperimental  namunalar  esa  ekspertiza 

tayinlangan  xodim  tomonidan  uning  maxsus  topshirig  ‘i  bilan  olinadi. 

Tekshiriladigan  hujjatdagi  yozuvga,  imzolarga,  raqamlarga  o  ‘xshash 

matnlarni  bir  necha  alohida  qog  ‘oz  hujjatga  yozish  buyuriladi  va 

tekshiriluvchi  tomonidan  -  imzolarga  mansub  bo  ‘lgan  harf  va  shakllar 

bajarilishi kuzatib turiladi. 

Eksperimental  namunalar,  odatda,  kishilar  harakati  natijasida 

vujudga  keltirilib  olinadi,  masalan,  dastxat,  qo  ‘l-oyoq  izlarining 

namunalari yoki inson organizmining yashash faoliyatidagi moddalardan 

(qon, soch, so ‘lak va boshqa namunalar) shular jumlasidandir. 

Nusxalarning  har  ikki  turi  JPKga  asoslangan  holda  ekspertizani 

tayinlovchi sud yoki tergovchi tomonidan olinadi va ular qaror (ajrim)da 

ko ‘rsatiladi. 

Ko  ‘pincha  eksperimental  namunalar  ekspertiza  tekshirishlari 

vaqtida  ekspertlar  tomonidan  ham  olinadi.  Shuning uchun  qaysi  vaqtda 

ekspert, eksperimental nusxa namunalarni olinishini yaxshi farqlay olish 

kerak.  Eksperimental  namunalar  zarur  bo  ‘lgan  hollarda  majburiy 

ravishda ham olinishi mumkin. Bu harakat tergovchiga yuklatilgan.  

Qonunga asosan ekspert majburiy ravishda namuna olish huquqiga 

ega  emas.  Tergovchi  eksperimental  nusxalar  olishda  ayblanuvchi  yoki 

gumon  qilinuvchi,  jabrlanuvchi  yoki  guvohlardan  tashqari  yana  hajm 

jihatidan  yoki  ba’zi  holatlar  sababli  ekspert  ixtiyoriga  topshirish 

imkoniyatlari  bo  ‘lmagan  ob’ektlardan  ham  eksperimental  namunalar 

olishi mumkin. 

Tergovchi  bu  ishlarga  maxsus  mutaxassislarni  taklif  qilish 

huquqiga  ega.  Ular  o  ‘zlarining  maslahatlari,  shaxsiy  ishtiroki  va 

harakatlari bilan sifatli namunalarni olishga yordam beradilar. Tergovchi 

tomonidan  olinadigan  erkin  va  eksperimental  namunalar  soni  va  sifati 

jihatidan  ekspert  tekshirishlari  uchun  etarli  bo  ‘lishi  kerak.  Olingan 

namunalar  ob’ektning  haqiqiy  o  ‘zidan  kelib  chiqqanligi  shubhasiz  bo 

‘lishi uchun prostessual rasmiylashtirilgan bo ‘lishi shart. 

Tekshiruv uchun zarur bo ‘lgan namunalarni olish uchun tergovchi 

qaror,  sud  esa  ajrim  chiqaradi.  Nusxalar  olinganligi  haqida  bayonnoma 

tuzilib,  unda  olingan  namunalarning  soni,  namuna  olishdagi  shart-

sharoitlar,  tergov  usullari  batafsil  yozilishi,  tuzilgan  bayonnoma 

tergovchi  va  xolislar  imzolari  bilan  tasdiqlanishi  lozim.  Ayblanuvchi, 


 

323 


gumon  qilinuvchi,  guvoh  va  jabrlanuvchidan  qog  ‘oz  ustiga  yozdirib 

olingan  namunalar  tergovchi  hamda  namunani  bajaruvchi  tomonidan 

tasdiqlanib  imzolanadi.  Olingan  namunalar  boshqa  ob’ektlar  kabi 

tegishli tartib va usulda joylashtiriladi va muhrlanadi. 

Ekspertiza  tekshiruvini  o  ‘tkazish  jarayonida,  ekspertning  o  ‘zi 

ham eksperimental namunalar tayyorlashi mumkin. Prostessual qonunda 

qayd qilinishicha, ba’zi kriminalistik tekshiruvlari uchun ekspert tajriba-

eksperiment  o  ‘tkazib  ham  namuna  oladi.  Ballistik  ekspertiza  o 

‘tkazishda  o  ‘q  otish  qurolini  identifikastiya  qilishda  ekspert  hodisa 

joyidan topilgan o ‘q va gilzalarni solishtirib tekshirish uchun ashyoviy 

dalil bo ‘lgan quroldan bir necha marta o ‘q otib eksperimental o ‘q va 

gilza namunalarini tayyorlaydi. Shuningdek, trasologik tekshiruvi uchun 

ekspert  ashyoviy  dalil  bo  ‘lgan  poyabzal,  buzish  quroli,  chopish  va 

kesish  asboblaridan  ularning  iz  hosil  qiluvchi  tashqi  qismidan 

eksperimental izlar namunalarini olishi mumkin.  

Ekspertiza  uchun  olingan  namunalar  jinoyat  prostessual  qonuniga 

binoan  bayonnoma  bilan  rasmiylashtiriladi.  Ekspert  o  ‘zi  tashkil  qilib 

olgan  namunalari  va  eksperiment  tekshiruvlarini  o  ‘zining  xulosasini 

bayonot, ya’ni tadqiqot qismida to ‘la va aniq aks ettiradi. 

Tekshiruv  uchun  olingan  namunalar  ekspertizaning  boshqa 

ob’ektlari  qatorida  tegishli  usulda  o  ‘rab-joylab,  ularning  turi  va  soni 

qaror (ajrim)da ko ‘rsatiladi. 

 

 

 



Download 4.6 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   30   31   32   33   34   35   36   37   ...   59




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling