Microsoft Word novsu-016. doc

Литература 80-90-х годов в процессе познания 
истории 
«Перестройка» дала писателям возможность открытого разговора с 
читателем о трагическом прошлом страны. Литературный процесс 80-х 
годов начался с констатации кризисного положения, в котором очутилась 
страна к середине 80-х годов ХХ столетия, после семидесяти с лишним лет 
правления советской власти. Эта констатация прозвучала прежде всего в
«Пожаре» В. Распутина, «Печальном детективе» В. Астафьева, «Плахе» Ч. 
Айтматова.
Далее началась работа по восстановлению белых пятен истории 
советской страны. В этой работе приняли участие как «возвращенные» 
произведения, так и написанные в середине 80-х годов. Такие, как 
«Кануны» В. Белова (Новый мир. 1987. № 8), его же «Год великого 
28
Ермаков О. Знак зверя// Знамя. 1992. № 7. С. 168 
29
Там же. С. 171. 

---

26
перелома» (Новый мир. 1989. № 3), «Ночевала тучка золотая» А. 
Приставкина (Знамя. 1987. № 3, 4), «Реквием» Ахматовой (Октябрь, 1987. 
№ 2), «По праву памяти А. Твардовского (Знамя. 1987. № 2), «Повесть 
непогашенной луны» Б. Пильняка (Знамя. 1987. № 12), «Факультет 
ненужных вещей» Ю. Домбровского (Новый мир. 1988. № 8-11), «Жизнь и 
судьба» В. Гроссмана (Октябрь. 1988. № 1-4), «Верный Руслан» Г. 
Владимова (Знамя. 1989. № 2) и др. Критика отмечала, что в этих 
произведениях «тяжба – прямая, откровенная – с исторической наукой»
30
. 
Кульминацией этой тяжбы в годы гласности и перестройки, по замечанию 
Вл. Новикова, стала публикация «Архипелага Гулаг»
31
. В последнее 
десятилетие ХХ в. также появлялись подобные произведения (Г. Владимов 
«Генерал и его армия»(1996), Ю. Давыдов «Бестселлер»(2000) и др.). 
Эта стремление отнять хлеб у исторической науки свидетельствует о 
том, что литература по-прежнему ощущала себя не столько собственно 
словесным искусством, сколько «формой бытования политики, каналом, в 
который устремлялись гражданские страсти, религиозные чувства, 
идеологические убеждения и социальные интересы»
32
. 
Устав и исчерпав себя в тяжбе с исторической наукой, литература 
встала перед необходимостью создавать собственно художественный, не 
научный образ истории.
Проблема соотношения между историей, отсутствием истории и 
постисторией сумел передать Евгений Попов в своей лучшей повести