Образования и науки

Выводы по главе 2

Рассмотрев строй и функционирование союзных сложноподчиненных предложений в пословицах, мы пришли к следующим выводам:

1. 
   По способности выступать в предложениях с разными логико- синтаксическими отношениями все союзы можно разделить на две неравные группы:
   
   • 
     союзы, функционирующие в составе только одного семантико-синтаксического типа предложения;
     

Сюда относятся уступительные союзы хотя, как ни, каков ни и т. п., и условные кабы и если;

• 
  2) союзы, функционирующие в составе ряда семантико- синтаксических типов предложений;
  

К таковым принадлежат союзы что, коли, как, чтобы, когда.
Наиболее распространенными в пословичных построениях являются отношения причинные, выраженные союзами что, коли; условные— что, коли, кабы, когда, как, если.
Факт использования одного и того же союза в конструкциях с разными отношениями, нередко очень отдаленными друг от друга, свидетельствует не о многозначности его, как иногда думают. Он является выражением формальности союза, его семантической «опустошенности». Именно так подходил А. М. Пешковский к объяснению причин распространения союза что в современном русском языке [37].

2. 
   Место придаточной части относительно главной. Одна из основных линий развития союзного сложноподчиненного предложения состоит, в частности, в постепенном сокращении числа препозитивных придаточных, составлявших важнейшую черту «языков более древнего строя» [54].
   

Этот тезис А. А. Потебни нашел себе подтверждение в работах многих советских исследователей.
Определенные тенденции в размещении придаточной части можно заметить и в сложноподчиненном предложении в пословицах.
Придаточные уступительные, условные с союзами когда и если, встречаются преимущественно в препозиции, в то время как придаточные причинные, условные с союзами что, коли, кабы.
Постоянное место располажения частей – признак взаимно подчинительных предложений, а также предложений с функционально ограниченными союзами. Прослеживается вполне ощутимая связь между многофункциональностью союза и свободой в размещении частей сложного целого.
Если обратиться к выявлению синтаксической позиции союза безотносительно к функциям, которые им выполняются, то оказывается, что союзы что, коли, чтобы и чем в целом тяготеют к придаточному, стоя- щему в постпозиции, а союзы кабы, сколько ни, каков ни и т. п., хотя, если, наоборот, тяготеют к препозитивному придаточному. Что же касается союзов когда, как в условном предложении и некоторых других, то они нейтральны в отношении к синтаксической позиции.
Пословица не может строиться на базе структуры, с которой связывается выражение однозначно-точного содержания, ибо она по своей природе не столько информативна, сколько нравоучительна, не столько рассказывает о чем-нибудь конкретном, сколько напоминает о типическом. Структура пословичная должна быть многоаспектна в содержательном плане, а смысловая многоаспектность предполагает отсутствие четкой дифференциации в логико-синтаксических значениях
сложных предложений в целом.
Отсюда становятся понятными по крайней мере два явления, тесно связанные с синтаксисом пословиц:

1. 
   ограниченность круга подчинительных союзов, соединяющих придаточную часть с главной (привлекаются главным образом многофунк- циональные союзы);
   
2. 
   отсутствие в составе подчинительных союзов таких, которые бы характеризовались однозначностью или же прозрачностью семантических связей с знаменательными либо полузнаменательными словами.