Орынбаев Аманбай Тлеубаевич «катта уйин» концепцияси ва марказий осиёдаги геосиёсий жараёнлар
Download 1.8 Mb.
|
Oryinbayev A T 2011.pdf
иккинчидан, Минтакадаги стратегик мавхумлик етакчи хорижий давлатларнинг минтакага нисбатан олиб бораётган сиёсатларининг окибатидир.
Марказий Осиёнинг ж^рофий жихатдан океанлар ва кирFOкбуйи давлатларидан узокда жойлашганлиги уни глобал муаммолардан четда колишига шароит яратмайди. Марказий Осиё бир вактнинг узида Евросиёдаги Урта Шарк, Осиё-Тинч океани, Жанубий Осиё хамда Европа каби минтакаларнинг геосиёсий омили хисобланади: ушбу худудда. дунёнинг деярли барча етакчи давлатлари хамда улар билан бир каторда бир канча минтакавий давлатлар хам уз манфаатларига эга. Ушбу давлатлар каторига АКШ, Россия, Хитой, Европа Иттифоки давлатлари, Япония, Туркия, Эрон, Х,индистон ва Покистон каби давлатларни киритиш мумкин. Мазкур давлатларнинг асосий максадлари геосиёсий томондан Евросиёнинг марказий кисми устидан, геоиктисодий жихатдан эса минтаканинг ресурслари ва транспорт алокалари устидан назорат урнатиш хисобланади. Умуман олганда, чет мамлакатларнинг Марказий Осиёга булган кизикишлари бугун ёки кечаги кун билан боFлик булибгина колмай, унинг илдизлари нихоятда чукур эканлигини хис килишимиз мумкин. Уларнинг манфаатлари куп жихатдан бу ернинг табиий бойликлари, мухим стратегик урни билан боFликлигини кайд этиб утиш жоиз. Яна бир узига хос жихат бу давлатлар манфаатларининг баъзи бирлари бир-бирига анча мос келиши ва аксинча бир-бирига мутлоко зид келишида куринади. Масалан, АКШ ва Туркиянинг, Хитой, Япония, Х,индистон ва ЕИ нинг минтакадаги манфаатлари унчалик кесишмайди. Лекин шу билан бирга АКШ ва Россия, Туркия ва Эрон, Хрндистон ва Покистон манфаатлари карама-карши характерга эга эканлигини кузатиш мумкин. Бундай манфаатлар карама- каршилиги минтаканинг ривожланишида узининг салбий таъсирига эга булиши, бу эса минтака давлатлари уртасидаги узаро муносабатларда хам уз аксини топиши эхтимоли хам йук эмас. Чунки минтака давлатлари юкорида келтирилган давлатлар билан муносабатларда узларига хос ёндашувларга эгалар. Истикболда Марказий Осиёдаги геосиёсат йирик геосиёсий куч марказлари Россия, Хитой, шунингдек, АКШ давлатларининг Евросиё китъасининг ушбу ички макони устидан геостратегик назорат урнатишга йуналтирилган жиддий таъсирлари остида шаклланади. Шу билан бирга, Марказий Осиё геосиёсати истикболига Европа Иттифоки, Туркия, Эрон, Х,индистон ва Покистон каби бир катор давлатларнинг ташки сиёсати маълум таъсир курсатади. Минтака давлатларининг истикболлари эса авваламбор, уларнинг миллий манфаатларини кай даражада минтакавий манфаатларга уЙFунлаштира олишларига, ташки геосиёсий кучларнинг узаро зиддиятлари ёки хдмкорликларидан фойдалана олишларига боFлик. Илмий иш якунида тадкикот илмий фаразларига нисбатан куйидаги фикрларни айтиш мумкин: Биринчи фараз, яъни «Катта уйин» концепцияси ва унинг бугунги кундаги амалиёти Марказий Осиё минтакаси давлатлари уртасидаги интеграцияга тускинлик килиб келмокда. Ушбу фараз тадкикотни амалга ошириш давомида уз тасдиFини топди. Иккинчи фараз, яъни Марказий Осиё давлатларининг ташки сиёсий фаолияти «Катта уйин» концепциясига боFлик эмас. Мазкур фаразимиз уз тасд^ини топмади. АДАБИЁТЛАР РУЙХАТИ Узбекистон Республикаси конунчилиги ва халкаро хукукий хужжатлар: Мустакил Давлатлар Хдмдустлиги Декларацияси. KозоFистон. 1991. «KозоFистон, K^pFro^TOH, Тожикистон, Туркманистон ва Узбекистон уртасидаги ушбу давлатлар жойлашган худудни Марказий Осиё деб аташ туFpисида»ги Келишув. Узбекистон. 1993. Узбекистон Республикаси Президенти асарлари: Каримов И. А. «Мен ишонамон - Узбекистоннинг келажаги буюк». Хорижий мухбирлар халкаро ассоциациясига кирувчи, МДХда аккредитация килинган журналистлар учун матбуот анжумани. 4 март 1993 йил. Т.1.-Т.: «Узбекистон», 1996. Каримов И. А. Узбекистон XXI аср бусаFасида: хавфсизликка тахдид, баркарорлик шартлари ва тараккиёт кафолатлари. - Т.: «Узбекистон», 1997. Каримов И. А. Бизнинг бош максадимиз - жамиятни демократлаштириш ва янгилаш, мамлакатни модернизация ва ислох этишдир. Т.: «Узбекистон», 2005. Монография ва рисолалар: Алимов Р.М., Арифханов Ш.Р. Центральная Азия: геоэкономика, геополитика, безопасность. - Т.: «Шарк», 2002. Арифханов Ш. Центральная Азия: геоэкономика, геополитика, безопасность. - Т.: «Шарк», 2002. Бжезинский З. Великая шахматная доска. - М.: Международные отношения, 1998. Дугин А. Основы геополитики. - М.: «Арктагея», 1997. Казанцев А. «Большая игра» с неизвестными правилами: Мировая политика и Центральная Азия. -М.: «МГИМО-Университет», 2008. Ксенофонт. Анабасис. Перевод М.И.Максимой. - М.: «АН СССР», 1951; Стратегия управления по Клаузивицу. Пер. с англ. под ред. Гикзи Тиа фон и др. М.Альпина Паблишер, 2002. Ожиганов Э. Стратегический анализ политики: теоретические основания и методы. - М.: «Аспект Пресс», 2006. Политология. Энциклопедический словарь. Москва, 1993. Русско-узбекский словарь. I-том. Ташкент, 1983. Сафоев С. Марказий Осиёдаги геосиёсат. - Т.: «Жах,он икгисодиёти ва дипломатияси университети», 2005. Тошкент, 2005. Современный словарь иностранных слов. - М.: «Русский язык», 1992. Сунь Ч. Новая ситуация в Центральной Азии и безопасность региона. Пекин, 2001. Илмий ма^олалар: Трофимов Д. Россия и США в ЦА: Проблемы, перспективы, интересы // Центральная Азия и Кавказ, 2003, № 1 (25). C. 28-31. Алимов Р. Интеграционные процессы в ЦА: Взгляд из Таджикистана // Центральная Азия и Кавказ, 2000, № 2. С. 28-30. Парамонов В. Формирование геоплитической ситуации в Центральной Азии-Внешные факторы // Центральная Азия и Кавказ, 2000, № С. 7-10. Камша В. «Большая игра» между львом и орлом // Евразия, 2008, № С. 6-13. Махмудов Р. «Большая игра» в сердце Центральной Евразии: новый виток конкуренции // Центральная Азия и Кавказ, 2009, № 3. С. 54-67. Годунов С. Постсоветские границы ЦА контексте безопасности и сотрудничества // Центральная Азия и Кавказ, 2001, № 5. С. 169-174. Вартанян А. Программа СПЕКА- новая региональная инициатива ЕС в Центральной Азии // Новые рынки, 2001, № 5. С. 7-10. Кушкумбаев С. Центральноазиатская интеграция в контексте истории и геополитики // Центральная Азия и Кавказ, 1998, № 4. С. 16-21. Ибадильдин Н. Новая "Большая игра"? Трубы, ключи и врата // Время по (Казахстан), 2001, № 3. Кан С. Китай и Центральноазиатский регион // Проблемы Дальнего Востока. 2002, № 5. С. 39-43. Акимов А.В. Центральная Азия и СНГ: разъединение или интеграция?. «Туркменистан имеет все необходимое для самостоятельного вхождения в мировое хозяйство без ориентации на СНГ и центральноазиатское сотрудничество». // Восток. 1996, № 5. С. 28-34. Мерри У. Не такая уж «Большая игра в ЦА» // доклад на конференции Центра Маршалла в Алматы, июнь 2001. С. 7-9. Ибрагимов Д. «Большая игра» в контексте Афганского кризиса // «Проблемы обеспечения региональной безопасности и устойчивого развития в Центральной Азии: Мир и стабильность в Афганистане, пути и методы их достижения» (Материалы международной конференции г.Ташкент, 29-30 апреля 2008г.)- Фонд региональной политики. 2008, № 3. С. 17-21. Стабильность в Центральной Азии в постконфликтный период. Материалы международной конференции (14-15 июнь 2002 г. Ташкент). Центральная Азия. Ташкент, 2003. С. 56-59. Проблемы безопасности в Центральной Азии. Материалы международной научно-практической конференции. Ташкент, 2005, С. 138141. Материалы международной конференции «Европейский союз сегодня: текущие проблемы и перспективы», совместный Европейский проект программы ЕС Темпус Тасис «Евразия». Ташкент, 2002. С. 23-25. Автореферат ва диссертациялар: Хужанов Б. А. Геомафкуравий узгаришлар шароитида миллий-этник муносабатлар. С.ф.н. дис. - Тошкент. 2002. Рахимов И. Марказий Осиё жах,он сиёсатининг объекти сифатида. Магис. дис. - Тошкент. 2003. Худаёров З. Янги геосиёсий шароитда Марказий ва Жанубий Осиё. Магис. дис. - Тошкент. 2008. Жумаев З. Х,индистон ташки сиёсатида Марказий Осиё омили. Магис. дис. - Тошкент. 2005. Нормирзаев А. Туркия геосиёсатида Марказий Осиё омили. Магис. дис. - Тошкент. 2005. Назаров Э. АКДТнинг Марказий Осиё давлатларидаги геосиёсий манфаатлари. Магис. дис. - Тошкент. 2007. Ризаев А. Россиянинг Марказий Осиёдаги геосиёсий манфаатлари. Магис. дис. - Тошкент. 2006. Хасанбаев У. Марказий Осиё минтакасининг геосиёсий конфигурацияси. Магис. дис. - Тошкент. 2004. Бобомуродов С. Хитой Халк Республикаси ташки сиёсатида Марказий Осиё минтакаси. Магис. дис. - Тошкент. 2005. Интернет материаллари: Адриан П. В Средней Азии начинается новая «большая игра», а киргизы страдают. http://www.inosmi.ru/middle_asia/2010/06/18/160688521. html. Билан В. Большая игра за Великий Туран. http://www.stoletie.ru/- geopolitika/bolshaja_igra_za_velikij_ turan _2010-06-24.htm. Большая игра в Центральной Азии. http://www.perspectivy.- info/oykumena/krug/bolshaja_igra _v_centralnoj_azii_2007-01-01.htm. Джошуа К. Китай вступает в «Большую Игру». http://news.km.ru/kitai-vstupaet-v-bolshuyu-igru, 12.02.2011. Диунов М. Кавказ и Новая большая игра. http://www.pravaya.ru/comments/19076, июнь 2010. Интересы России в Центральной Азии. http://www.imperiya.by/politics1-6773.html, март 2010. Интересы Китая и Индии в Центральной Азии. http://www.easttime.ru/analitic/3/8/548.html, декабрь 2008. Клевеман Л. Новая Большая игра: кровь и нефть в Центральной Азии. http://www.inosmi.ru/stories/01/07/19/3013/244249.html, сентябрь 2008. Кушкумбаев С. Центральноазиатская интеграция в контексте истории и геополитики. . www . caapr. kz. 04. 2002. Мириам Э. Туркмения: Новая Большая Игра. http://inoforum.rU/inostrannaya_pressa/turkmeniya_novaya_bolshaya_igra/.28.11. 2009. Омаров Н. Центральная Азия в свете геостратегических и геополитических интересов США, Китая и России. http://www.easttime.ru/reganalitic/1/143.html, сентябрь 2008. Политика и интересы великих держав в Центральной Азии до и после 11 сентября. http://www.kisi.kz/Parts/books/02-12-03Central_Asi. Приоритеты внешней политики Ирана в Центральной Азии. http://www.easttime.ru/analitic/2/11/877.html, октябрь 2010. Пакистан: геоэкономические интересы в центральной азии http://planetadisser.com/see/dis_52087.html, июнь 2009. Рашид А. Талибан: Ислам, нефть, и новая Большая игра в Центральной Азии. http://www.ozon.ru/ context/ detail/id/2304204/ Султанов М.С. Новая Большая игра в ЦентрАзии. http://www.easttime .ru/reganalitic/1/70.html. Томберг И. Неочевидные последствия газового вторжения Китая в Центральную Азию. http://www.opec.ru/1150038.html. январь 2010. Хорижий манбалар: Humboldt, A. de. Asie centrale. Recherches sur les chaines de montagnes et la dimatologie compare. - Paris, 1843. History of civilizations of Central Asia. - UNESCO Publishing, Paris, 1996. Khalid D. Rivalries over. The New Muslim Countries. // Aussenpolitik.- IV/ 92. Aviation week and space technology. May, 15, 1995. Глоссарий Концепция - лотинча «conceptio» - (тушуниш, англаш ва хулосага келмок) сузидан олинган булиб, 1) муайян ходисага нисбатан карашлар тизими; 2) кандайдир асар ёки илмий ишнинг асосий FOяси; 3) у ёки бу ходисалар, вокеалар, жараёнларни англаш, тушуниш, идрок килишнинг муаяйн усули; 4) муайян бир тарихий даврда давлат у ёки бу сохада кандай сиёсат олиб бориши лозимлиги борасида тавсиялар бериш маъноларини англатади. «Катта уйин» - XIX асрда Британия ва Россия империясининг Марказий Осиёда гегемонлик килиш учун олиб борган стратегик ракобатини тавсифлаш учун кулланиладиган термин булиб, илк маротаба Британия махсус хизмати зобити Артур Конноли томонидан кулланилган. «Янги катта уйин» - Марказий Осиё, Якин Шарк ва Кавказ минтакасидаги замонавий геосиёсий вазиятни тавсифлаш учун кулланиладиган публицистик адабиётдаги термин. Геосиёсат - (geopolitika) юнон тилидаги «geo» (ер) ва «politikos» (давлатни бошкариш санъати) жумлаларидан олинган булиб, давлатнинг стратегик кудратига таъсир этувчи географик, тарихий, сиёсий ва бошка узаро боFлик булган омилларни биргаликда курувчи ва тадкик этувчи тармоклараро фандир. Геосиёсий куч маркази - геосиёсий жихатдан жахон сиёсий харитасида кенг кулайликларга хамда у ёки бу даражада халкаро сиёсатга таъсир этиш имкониятига эга булган давлат ёки давлатлар бирлашмаси. Геосиёсий марказ - давлат ёки минтаканинг куч сифатида шаклланганлигини эмас, балки харакатдаги бошка кучлар учун маконнинг геостратегик ахамиятдаги географик кенгликда жойлашганлигини назарда тутади. Буюк давлат (етакчи давлат) - иктисодий ривожланиш, харбий ресурслар салохияти, миллий анъаналари ва турли сохаларда узга мамлакатлардан юкори турувчи давлат ёки давлатлар гурухи. Евросиё - географик жихатдан Европадан Хитойгача, Саудия Арабистони ва Х,индистондан Шимолий Муз океанигача булган ораликдаги кенгликни назарда тутади. Куп кутбли дунё - жахонда сиёсий куч марказларининг шаклланишига нисбатан кулланилаётган назарий концепция. Геосиёсий минтака - геостратегик минтаканинг бир кисми булиб, у жуFрофий чизикларнинг яхлитлигини ифодалайди. Чунки, у туFридан-туFри жуFрофий минтакалардан келиб чикиб, давлатларнинг узаро иктисодий ва сиёсий хамкорлигига асос булиб хизмат килади. Мисол тарикасида, геостратегик минтакага Евроосиё худудини киритиш мумкин. Собик иттифок республикалари ва Шаркий Европа хам геосиёсий минтакага мансубдир. Мавхумлик - «ноаниклик, номаълумлик, белгисизлик, аник эмаслилик, мужмаллик» деган маъноларни англатади. 2) Мавхумлик-(сиёсатда)давлат сиёсатининг мавхумлиги унинг сиёсат субъекти сифатида аник бир йуналишни белгилай олмаганлиги, фаолият йуналишларининг аник эмаслиги холатидир. Стратегия - грекча «strategia» - стратег сузидан олинган булиб, 1) «уруш вактида сайланадиган пиёда ва денгиз кучларини бошкарувчи кумондон» маъносини англатади; 2) стратегия - маълум бир вактни кузлаб давлат сиёсатини ишлаб чикиш, уни амалга оширишнинг умумий ва асосий талаблари, восита ва услублари мажмуи; 3) стратегия - давлатнинг муайян соха доирасида узок муддатли максад ва манфаатларини амалга ошириш ва уларга эришишга каратилган истикболли дастури; 4) стратегия - сиёсий жараёнларни режалаштириш ва бошкариш даражасидир. Стратегик мавхумлик - 1) у ёки бу минтакадаги сиёсий жараёнларнинг аник бир тавсифга эга эмаслиги; 2) стратегик мавхумлик - субъектлар уртасидаги муносабатларнинг изчилликка эга эмаслик холати; 3) стратегик мавхумлик - кенг маънода сиёсий, ижтимоий, иктисодий, экологик, хавфсизлик нуктаи назаридан мураккаб муаммолар урамининг мавжудлигидир. Сиёсий жараён - 1) турли гурухлардаги хокимият учун кураш ва узларининг гурухий ва индивидуал манфаатларини амалга оширишда хокимиятдан фойдаланиш борасидаги инсонлар фаолияти; 2) сиёсий жараён - сиёсий тизимнинг шаклланиши, узгариши, мавжуд булишини таъминловчи харакатлар йотиндиси хисобланади. Миллий манфаат - 1) миллат, миллат вакилларининг эхтиёжларини кондириш билан боFлик булган омиллар; 2) миллий давлатга моддий, маънавий, унинг ички ва ташки сиёсатига мос келувчи омиллар. Магистрант Орынбаев Аманбай Тлеубаевичнинг «Катта уйин» концепцияси ва Марказий Осиёдаги геосиёсий жараёнлар мавзуси юзасидан магистрлик ишининг ТАДЦЩОТ ДАСТУРИ
http://postsoviet.info http://www.segodnya.ru http://www.centrasia.ru http://www.eurasianet. ru http://www.inosmi.ru. Диссертация доирасида учрашилган экспертлар руйхати
Британиянинг «Катта уйин» уудуди харитаси 1860 й Download 1.8 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling