O‘zbekiston respublikasi oliy ta’lim, fan va innovatsiyalar vazirligi mirzo ulug`bek nomidagi

daqqiyunus deonimi iboradan tashqari mustaqil holda qo‘llanmaydi. Bu kabi 
leksik birliklar diaxron yondashuvni talab qiladi. Milliy pretsedent nomlarni 
chuqurroq tahlil qilish bilan milliy deonimlar bazasini yangi deonimlar bilan 
kengaytirishimiz mumkin bo‘ladi. Bu esa, o‘zbek tili lug‘atlarida aks etmay qolgan 
apellyativlarni yangi leksik birliklar sifatida tilimiz lug‘at tarkibiga olib o‘tishga 
katta xissa qo‘shadi. Bu kabi misollarning son jihatdan keskin ko‘pligi tilimiz 
doirasida deonimlar tadqiqiga jiddiy eʼtibor qaratilishi lozimligini, shu bilan atoqli 
otlar imlosidagi chalkashlikka yechim berilishi bilan ham ahamiyatlidir. 
ADABIYOTLAR RO‘YXATI 
1. Подольская Н.В. Словарь русской ономастической терминологии. - М.: 
"Наука", 1978. С. 152. 
2. Новикова О.Н., Талецкая Т.Н. Имена современных политиков в 
словообразовании: 
трансонимизация 
// 
Вестник 
Башкирского 
университета. – Уфа, 2019. Т. 24. №1. C. 129-134. 
3. Чуб Т.В. Трансонимизация как явление языка и средство поэтики онимов. 
// Λογος όνομαστική (Логос ономастики). – Донецк, 2006. №1. 121-126. 
4. Яковенко М.В. Трансонимизация как ономастическая универсалия. // 
Λογος όνομαστική (Логос ономастики). – Донецк, 2009. №1. С. 7. 
5. Сайдалева М. Исм қўйишда социолингвистик омиллар // Ўзбек тили ва 
адабиёти.– Тошкент, 2022. №4. 
6. Эназаров Т. Ўзбекистон тоонимлари: луғавий асослари ва этимологик 
тадқиқи йўллари. Филол. фан. д.ри дисс. – Тошкент, 2006. Б. 151 

---

190 
7. Примов А. Ўзбек тили космонимларининг лисоний хусусиятлари. Филол. 
фан. номзоди дисс. – Тошкент, 2009. – Б. 60-63. 
8. Примов А., Ўринова Н. атоқли отларнинг трансонимизациялашуви 
ҳақида. – Тошкент: “Адабиёт учқунлари” нашриёти, 2017. Б. 51-53. 
THE ROLE OF REPETITION AS A STYLISTIC DEVICE IN