Переговоры без поражения. Гарвардский метод

Кто должен делать первое предложение? Было бы ошибкой
предполагать, что конкретное предложение – это наилучший способ
выложить карты на стол. Как правило, участники предпочитают сначала

---

выяснить интересы, варианты решений и объективные критерии,
прежде чем делать предложение. Спешка с предложениями может
заставить другую сторону почувствовать себя не в своей тарелке. Когда
же обе стороны прочувствовали характер проблемы, предложение
воспринимается как продуманное и подготовленное, удовлетворяющее
взаимным интересам и стандартам. Естественно, что в такой ситуации
поступившее предложение выглядит конструктивным шагом в нужном
направлении.
Готовы вы делать предложение или нет, можете попытаться
«заякорить» дискуссию на удобном для вас подходе или стандарте.
С другой стороны, если вы плохо подготовились и не представляете
себе, какое решение можно было бы считать разумным, то вам вряд ли
захочется делать непродуманное предложение. Скорее всего, в такой
ситуации вы предпочтете уступить право первого предложения другой
стороне, надеясь, что оно будет достаточно щедрым. Не всегда следует
проявлять осторожность. Очень рискованно оценивать подлинную
ценность по первому предложению противника. Если вы плохо
представляете себе ценность обсуждаемого вопроса, вам следует
провести подготовительную работу, прежде чем приступать к
переговорам.
Чем лучше подготовлены обе стороны, участвующие в переговорах
относительно цены, тем менее важно то, кто сделает первое
предложение. Вместо того чтобы изобретать правила относительно
первого предложения, будет лучше усвоить привычку как следует
готовиться к переговорам, принимая во внимание все внешние факторы.
Насколько высоким должно быть первое предложение? Многие
оценивают успех переговоров тем, насколько много уступил им
противник. Даже если первое предложение было сугубо произвольным,
любой покупатель будет счастлив, если ему удастся хоть немного сбить
цену. Покупатели не анализируют рынок. Они не знают своей
наилучшей альтернативы, поэтому испытывают удовлетворение от того,
что удалось заплатить меньше, чем запрашивали.
В таких обстоятельствах продавец должен начинать с самой высокой
цены, которую можно назвать, не отпугнув покупателя. Кроме того, вы
можете начать с самой высокой цены, которую сочтет справедливой
независимый эксперт. Предлагая подобную цену, вы должны сначала

---

объяснить принципы ее определения. (Если покупатель услышит цену,
которая ему не понравится, после этого он вряд ли захочет узнать ваши
доводы.)
Цена, 
предложенная 
в 
начале 
переговоров, 
не 
должна
восприниматься как твердая и окончательная позиция. Чем упорнее вы
настаиваете на первоначальном предложении, тем больший ущерб
наносите своей репутации. Гораздо безопаснее и эффективнее сказать
что-то вроде: «Что ж, мы должны отталкиваться от того, сколько платят
за подобную работу в других местах. В Нью-Йорке, к примеру, можно
получить 18 долларов в час. Вас это устраивает?» В такой фразе вы
использовали стандарт и назвали свою цену, не принимая никаких
обязательств и ни к чему не обязывая противника.