Stilistika text indd

раздел лингвистики речи, при этом (что для функционализма и
функциональной стилистики немаловажно) отмечал значи
мость при изучении речи внеязыковых факторов. Вовторых,
самим фактом обозначения речи (кроме системы языка) теория
Ф.Соссюра инициировала речеведческую проблематику и яви
лась базой для ее развития. Речеведческая проблематика связа
на с динамическим аспектом языка и немыслима без него (ср.:
мысль, мышление — это процесс; речевая коммуникация, об
щение — это процесс, динамика), и вместе с тем они невозмож
ны и не могут быть поняты, определены и изучены вне учета так
называемой экстралингвистической действительности.
Изначальной методологической основой для как минимум
двустороннего исследования языка (оставляем вне изложения
очень важный когнитивный аспект) является упомянутый тезис
Аристотеля о том, что, говоря современным языком, каждый

---

21
объект изучения должен рассматриваться со стороны и формы
(строения), т.е. с т а т и к и, и функции, т.е. со стороны д и н а
м и к и.
Характерно также и то, что явление речи и речевой деятель
ности фактически (естественно, без определения самих поня
тий и какойлибо стройной теории) было представлено уже в
античных риториках, кстати, в связи с рекомендациями о каче
ствах речи, ее стилевых чертах и средствах выражения, а имен
но о том, как убедительнее выразиться, лучше воздействовать
на аудиторию и т.д. Здесь, по существу, речь идет об у п о т р е б
л е н и и языка, его функционировании в речевом общении. Тем
самым  с т и л ь изначально связан с р е ч ь ю, речевой деятельно
стью, динамическим аспектом языка.
Однако, хотя понятие стиля существовало еще в древности,
изучение его и формирование стилистической науки происхо
дит с XVII в. (ср. связанное с именем Д. Тьебо рождение фран
цузской стилистики как особой научной дисциплины) и позже
— XVIII — нач. XIX в. — в связи с развитием немецкого роман
тизма и формированием понятия индивидуальности творчес
кой личности, «индивидуального гения» — человекатворца.
Ср. известное высказывание Ж.Л.Л. Бюффона: «Стиль — это
сам человек».
Итак, язык выступает в двух ипостасях: как 1) система (строй),
статика и как 2) динамика, т.е. его употребление, функциониро
вание. В первой представлена статика единиц, в том числе ре
сурсов стилистики, во второй — само явление, реальность язы
кового функционирования, т.е. язык в действии. Заметим, что
недифференцированное употребление слова язык приводит
подчас к неясностям понимания.
Язык возник и существует для выражения мыслей (т.е. дина
мики), это содержательная сущность, которая в полной мере
реализуется — хотя и через отдельные единицы — в тексте.
Последний является результатом, а формируется процессу
ально в человеческой речевой деятельности и имеет авторство;
речь неоднородна и в той или иной степени отражает особенно
сти носителя, отличается особой манерой, определяемой мно

---

22
жеством факторов, но прежде всего характером мышления. Это
(как и ряд других внеязыковых факторов, под воздействием ко
торых происходит речевая деятельность, осуществляется рече
вое общение) определяет характер речи, т.е. ее стиль.
Таким образом, язык и стиль связаны теснейшим образом;
стиль — один из важных и ярких признаков речи, текста, свой
ство последнего.
Существенно, что стиль, будучи признаком речи, текста и
реально существующий именно в динамическом аспекте языка,
в процессе его употребления, оказывается в принципе явлением