Теория и практика материалы III международной научной конференция 5
Download 1.82 Mb. Pdf ko'rish
|
Polilog 2020
- Bu sahifa navigatsiya:
- О.В. Собакина
часть, долгая подготовка экспонирования тем в ее пределах, сквоз- ное развитие частей attacca – наделяет цикл признаками рондаль- ности (реализация идеи «возвращения»). И это неслучайно, задача композитора – отразить жизненный цикл с естественными для него плавными переходами из одного состояния в другое, не менее свойственными ему возвращениями сходных ситуаций. Своеобра- зие трактовки жанра выражается также в применении в разных ча- стях цикла принципа единообразной оркестровки одной и той же темы, единого интонационного материала (тематизм третьей части состоит из преобразованных интонаций главных тем первой и вто- рой частей). Яркость и выразительность материала усиливается специ- фичностью трактовки выразительных возможностей солирующего инструмента. Традиционная техника европейской скрипки словно сращивается с приемами китайских смычковых инструментов (эр- ху, гаоху, гучжена, гуциня). Один из примеров – многообразие gli ssando в партии солиста, ассоциируемого с микроинтервальным интонированием в китайских драмах. 227 О.В. Собакина (Москва) ЗАКОПАНЬСКИЙ СТИЛЬ В ПОЛЬСКОМ ИСКУССТВЕ ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЫ ХХ ВЕКА: ОТ АРХИТЕКТУРЫ К «НОВОМУ НАЦИОНАЛЬНОМУ СТИЛЮ» В МУЗЫКЕ Небольшая территория польско-словацкого пограничья, издавна называемая Подгальем и его административный центр Закопане признаны одним из красивейших мест Европы (его бо- лее точное историческое наименование – Скалистые Татры). Пристальный интерес к быту этого региона, отличающегося пер- возданной и величественной красотой природы, возник еще в конце 70-х годов XIX века и уже в 90-е годы здесь сформирова- лось весьма активное местное художественное сообщество. И это не случайно – фольклор польских горцев (гуралей) привлекал своеобразием не только прикладного искусства и архитектуры, но и необычным колоритом музыкальных форм. То, что произошло это в годы расцвета искусства Молодой Польши, безусловно за- кономерно: интерес к древним национальным культурам стал од- ной из ярких примет эпохи модерна. В изучении региона особая роль принадлежала варшавскому доктору Т. Халубиньскому, по- святившему исследованию природы, фауны и быта Подгалья не- сколько десятилетий. Постепенно Закопане становилось «Поль- скими Афинами» и «Польским Пьемонтом», здесь обсуждались идеи обретения Польшей независимости и выдвигались предпо- ложения о ее загадочном праславянском прошлом. Статус худо- жественного центра Закопане удерживало до Второй мировой войны. Художественная интеллигенция и политическая элита приезжала сюда и зимой, и летом – кататься на лыжах и гулять в сопровождении проводников по горным тропам. Побывать здесь считалось не только престижным, но попросту необходимым для любого уважающего себя польского творца. Литераторы и ху- дожники объединились в общество «Подгальское искусство» и ассоциацию «Килим». Именно в такой последовательности, наря- ду с развивающимися общественными организациями, спортив- 228 ными мероприятиями и научными исследованиями Закопане по- степенно становилось художественным центром Польши. В целом эстетика закопаньского стиля была развита лите- раторами и художниками круга Молодой Польши уже в начале ХХ века. Идея создания нового национального польского стиля принадлежала крупнейшему польскому художественному деяте- лю С. Виткевичу, который увидел в культуре Подгалья, и, прежде всего в местной национальной архитектуре (а точнее – деревян- ном зодчестве), сохранившиеся рудименты «прапольской» и «праславянской» культуры, на основе которых могло возродиться современное искусство. Однако реальным импульсом для его по- всеместного развития стало прикладное искусство (а не архитек- тура), получившее новые возможности благодаря организации в Закопане Центра резьбы по дереву и графике и Школы деревян- ного промысла. Впрочем, необходимо подчеркнуть, что как раз именно благодаря прикладному искусству формируется целост- ный художественный облик гуральских образцов деревянного зодчества и, как следствие, «вилл», построенных по проектам С. Виткевича на рубеже столетий. У истоков нового национального стиля во главе со С. Виткевичем стояли скульпторы В. Бжега, Я. Нальборчик и С. Барабаш, художник и философ Л. Хвистек, ис- торик Подгалья С. Элиаш-Радзиковский, врач и этнограф В. Матляковский. В литературе и поэзии этот стиль нашел выраже- ние в произведениях Е. Тетмайера, В. Оркана, Т. Мичиньского. Любопытно, что у истоков стиля, в результате определившего значительный пласт польской культуры всего ХХ века и впослед- ствии броско именуемого «закопаньщина», лежит всего лишь краткая реплика о сущности гуральского искусства из письма Виткевича к сестре: «Легенда – это сокровище и сила, часто намного превосходящая и историю, и реальность» (Цит. по: Stanisław Witkiewicz o sztuce, krytyce artystycznej, stylu zakopiańskim, wybitnych twórcach, sprawach narodowych i społecznych. Wrocław, 1972. S. 147). Сам Виткевич, будучи по об- разованию в первую очередь художником, никогда, помимо про- ектов усадеб, не разрабатывал никаких эталонов этого стиля, ху- 229 дожественный импульс которого заключался в будоражащих во- ображение фольклорных образцах, дававших бесконечные воз- можности для разнообразных интерпретаций в контексте мифо- логичности многих образцов искусства модерна рубежа веков, остроты искусства междувоенного авангарда, конструктивист- ских мотивов середины века или же китчевых жестов последних десятилетий ушедшего века. Как отмечает Барбара Тондос в сво- ей монографии «Styl zakopiański i zakopiańszczyzna», последова- тели Виткевича практически сразу же привнесли в этот стиль свои «дополнения», значительно упрощающие его изначальное мифическое и философское наполнение. При этом стиль стал ас- социироваться с общенациональным польским стилем в силу его «архаичности» (а точнее – его псевдоархаичности), образуя свое- образный феномен «мифа вокруг мифа». В отличие от литературы, живописи и архитектуры, в му- зыке первым примером «закопаньского» стиля стал вокальный цикл Кароля Шимановского «Слопевне», ор. 46-bis, созданный только в 1921 году. Идея возрождения национального стиля на почве нетронутого цивилизацией гуральского искусства стала для Шимановского великолепным творческим импульсом. Она при- вела его к изучению нового музыкального материала, а в резуль- тате – к полной смене стилевых предпочтений. Гуральский фоль- клор Шимановский оценивал со своих эстетических позиций со- здания современной национальной польской музыки; ориентиру- ясь на достижения Бартока и Стравинского, он наиболее после- довательно воплотил идеи Виткевича, непосредственно изучая фольклор в Закопане с 1921 по 1927 год. Подгальскому фолькло- ру, его особенностям, значению и необходимости его сохранения посвящены четыре публикации композитора. Яркое и разнооб- разное преломление народной традиции очевидно во всех сочи- нениях последнего периода творчества, написанных с 1921 по 1937 год, однако в балете «Харнаси» и кантате «Stabat Mater» композитор воссоздает также элементы народных обычаев, обря- дов и легенд Подгалья, обогащая формы использования фольк- лора цитированием и стилизацией. Балет «Харнаси» («Разбойни- 230 ки») стал в польской музыке совершенно экстраординарным па- мятником гуральской культуре. Его репрезентативное назначе- ние (пропаганда польского искусства за рубежом) выразилось в наиболее полном выражении гуральских традиций не только в музыке, но и в сюжете (ритуал гуральской свадьбы, украшенный острой интригой, почерпнутой из легенд), хореографии и сцено- графии. Таким образом, опусы Шимановского выразили не толь- ко художественные и музыкальные тенденции своего времени, но и убедительно воплотили «новый национальный стиль» в польской музыке. Для польских композиторов, вступивших на творческую стезю в 1930-е годы, Шимановский был тем ориентиром, с кото- рым они соотносили собственные возможности и устремления. Однако помимо увлечения многими достижениями Шимановско- го, музыканты этого поколения признавали, что получение твор- ческой независимости означало отказ от проблематики и стилей, которые доминировали в польской культуре в начале века. Моло- дые композиторы стремились к созданию художественных цен- ностей, связанных с европейскими достижениями своего времени. Несмотря на это, неофольклорное направление, убедительно представленное в Польше «новым национальным стилем» Шима- новского, стало наиболее перспективным для развития творчества молодых композиторов, в числе которых прежде всего Станислав Вехович, Ян Маклякевич, Михал Кондрацкий, Роман Палестер и Артур Малявский. В произведениях различных композиторов этого десятилетия элементы гуральского фольклора присутству- ют в явной или опосредованной форме. Особенно интересны в этом контексте произведения Малявского (балет-пантомима «Вершины» с участием оркестра, солистов и хора, 1950) и Первая симфония (Sinfonia Rustica) Анджея Пануфника (1948). Много- численным примерам «закопяньщины» в польской музыке второй половины ХХ века хотелось бы посвятить очередной доклад. |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling