Tizimli tahlil fanidan Yakuniy savollarni ishlashda ko’maklashgan


Download 1.69 Mb.
bet10/46
Sana30.04.2023
Hajmi1.69 Mb.
#1406528
1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   46
Bog'liq
Tizimli tahlil nazariy javoblari

Узлуксиз (DYNAMO)

  • Дискрет (GPSS World)

  • Комбинациялашган





    1

    1

    7

    Model. Formallashtirish.Informatsion model turlari
    haqiqiy ob'ekt, jarayon yoki hodisaning soddalashtirilgan tasviri.
    Model asl nusxaning eng muhim xossalarini va xususiyatlarini saqlab qoladi.
    Model haqiqiy ob'ektni "nusxasini ko'chiradi".
    Model - har qanday tadqiqot ob'ektining har qanday analogi, tasviri (aqliy yoki odatiy: tasvir, tavsif, diagramma, belgi, formula, rasm, grafik, reja, xarita, jadval va boshqalar).

    • Formallashtirish- modellashtirish ob'ektining haqiqiy xususiyatlaridan ma'lum belgilar tizimida ularni формал belgilashga o'tish natijasi.

    • Informatsion model turlari- Жадвалли Информацион Моделлар:

    • Ўхшаш хусусиятларга эга бир қатор объектларни тавсифлаш учун қўлланилади.

    • Бир типли объектлар рўйхати ёки хоссалари битта устунда (ёки сатрда) жойлашади, бу хоссаларнинг қийматлари эса кейинги устунларга (ёки сатрларга) жойлаштирилади.

    • Информацион Моделларни компьютерда электрон жадваллар ёки МББТ ёрдамида қуриш ва тадқиқ қилиш мақсадга мувофиқ.





    1

    1

    9

    Tizim holati bo’yicha noaniqlikka sabab bo'lishi mumkin bo’lgan holatlar
    Tizim holati boʻyicha noaniqlikka ikkita holat sabab boʻlishi mumkin:
    1) aniqlikning yetishmasligi - barcha mumkin boʻlgan holatlar noma’lum boʻlganda va
    2) ishonch yetishmasligi - barcha holatlar ma’lum, ammo qaysi biri amalga oshirilayotganini aniq koʻrsatib berishga imkon yoʻq.
    Qarorlar qabul qilish masalalarining sinflanishi har xil belgilariga koʻra olib boriladi: axborotni aniqlanish darajasi; axborot olish uchun tajribadan foydalanish; qarorlar qabul qiluvchi shaxslarning soni; qaror mazmuni; qarorning yoʻnalishi. Qarorni tanlash qaror qabul qilish jarayonining eng ma’suliyatli va soʻnggi bosqichidir.




    1

    1

    4

    Dekompozitsiya, analiz, sintez haqida
    Dekompozitsiya jarayonini algoritmlash
    To‘liqlik va soddalik orasidagi o‘zaro murosalar. Barcha algo
    ritm lar bo‘yicha ishning natijasi bo‘lib chiqadigan, daraxtsimon
    strukturali talablarni k o iib chiqishdan boshlaym iz. Bir tom ondan, bu to‘liqlik, boshqa tom ondan — soddalik. To4iqlik va soddalik orasidagi o‘zaro m urosalar talablardan kelib chiqadi: sodda obyektostilar m ajm uidan m urakkab obyekt tahlilini chiqarish.
    Murosalar modeli tahlilni maqsadga (relevantli) munosabat
    bo'yicha aham iyatli bo'lgan kom ponentlarni o‘z ichiga oladi
    Dekompozitsiyadagi tenglamalar soni savoliga o‘tamiz. U katla bo‘lmagani m a’qul, am m o zarur boigan holda, istalgancha uzoq
    uni berilgan shoxda yakunlangunicha qaror qabul qilishni dekompozitsiyani davom ettirish mumkin. Bunday yechim bir qani’ha hollarda qabul qilinadi. Birinchidan, biz dekompozitsiya kelHiisida ajratishlarni talab qilmaydigan natija berishiga olib kelishiga
    (maqsadosti, ostvazifalar) intilamiz, ya’ni oddiy, tushunarli, tatbiq etiladigan, ta’minlangan, oldindan ko‘rilgan, amalga oshirilailigan (masalan, dasturiy modullar) natijalardir. Uni elementar deb
    nomlaymiz. Ba’zi masalalar uchun (matematik, texnik) elementarlik tushunchasi formal alomatiga qadar konkretlashtirilishi m um ­
    kin. Boshqa masalalarda u noformal (hukumat strukturasi) qolishi
    niiiqarrardir.
    Murakkablik turlari. Berilgan fragmentni kelgusi tahlili uchun
    ckspert vakolatlari yetarlicha emasligini e ’tirof etadigan paytlar
    ham kelishi mum kin va bunda boshqa malakali (mutaxassislikdagi)
    i kspertga murojaat qilishga to‘g‘ri keladi. Bunday turdagi murakknblik — bexabarlik oqibatidagi murakkablik, qaysiki yengib o‘tish
    mumkin bo‘lgan, ya’ni dekompozitsiya jarayonini daraxtning bart 11.1 shoxlaridagi elementar fragmentlarigacha olib borish.
    Haqiqiy murakkab hollarda (katta o‘lchamli holda) to‘liq tugallungan dekompozitsiyani hosil qilish quvontirmasligi kerak, balki sergaklantirmog‘i lozim: real murakkablik daraxtning o‘tkazib
    vuliorilgan shoxi bilan bog‘liqligi yoki e’tiborsiz ekspertlar hisobliiuadi. Tahlilning to'liqmasligi xavfi doim nazarda tutishni taqo-
    /»» etadi (misollar: yuqori daryolarning burilishi m uam m olari,
    llnykal muam m olari va Ladojsk ko‘li va h.k.). M isollardan biri —
    t'kspertlarga loyihaning salbiy tom onlarini ko‘rib chiqishni tak89
    lif qilish. Bu holda, istalgan tizim chiqishlarining klassifikatorida
    (yakuniy mahsulot) foydali mahsulotlardan tashqari albatta chi
    qim lar kiritilgan bo‘lishi kerak.


    1

    1

    10

    Noaniqlik sharoitida qaror qabul qilish jarayonida qo'llaniladigan kriteriyalar. Sevidj kriteriyasi («minimaks»da yo’qotish kriteriyasi)
    kriteriyasi («minimaks»da yo’qotish kriteriyasi)
    Alternativalarni baholash natijalar matrisasi orqali emas, balki “afsuslar matrisasi” yoki boshqacha aytganda “tavakkallar matrisasi” orqali amalga oshiriladi
    4.1. Hududni rivojlantirishning har bir loyihasi uchun eng katta foyda qiymatini topamiz:

    Alternativalar (Xi)

    Foyda qiymatlari (j)

    y

    1

    2

    3

    1

    2

    3



    45

    25

    50


    Download 1.69 Mb.

    Do'stlaringiz bilan baham:
    1   ...   6   7   8   9   10   11   12   13   ...   46




    Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
    ma'muriyatiga murojaat qiling