Toshkent davlat yuridik universiteti iqtisodiy protsessual huquq

I	II
III
25	229-modda	Iqtisodiy sudning hakamlik sudi hal qiluv qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasi berish to'g'risidagi arizani qaytarish to'g'risida
26	232-modda	Iqtisodiy sudning hakamlik sudi hal qiluv qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasi berish yoki hakamlik sudining hal qiluv qarorini majburiy ijro etish uchun ijro varaqasi berishni rad etish haqida
27	253-modda	Chet davlat sudining yoki arbitrajining hal qiluv qarorlarini tan olish va ijroga qaratish to'g'risidagi arizani qaytarish haqida
28	257-modda	Chet davlat sudining yoki arbitrajining hal qiluv qarorini tan olish va ijroga qaratish to'g'risidagi arizani ko'rish natijalari haqida
29	268-modda	Apellatsiya shikoyatini (protestini) ish yuritishga qabul qilishni rad etish to'g'risida
30	269-modda	Apellatsiya shikoyatini (protestini) qaytarish to'g'risida

31	272-modda	Apellatsiya shikoyatini (protestini) ko'rmasdan qoldirish to'g'risida
32	273-modda	Apellatsiya shikoyati (protesti) bo'yicha ish yuritishni tugatish to'g'risida
33	291-modda	Kassatsiya shikoyatini (protestini) ish yuritishga qabul qilishni rad etish to'g'risida
34	292-modda	Kassatsiya shikoyatini (protestini) qaytarish to'g'risida
35	295-modda	Kassatsiya shikoyatini (protestini) ko'rmasdan qoldirish to'g'risida
36	296-modda	Kassatsiya shikoyati (protesti) bo'yicha ish yuritishni tugatish to'g'risida
37	315-modda	O'zbekiston Respublikasi Oliy Sudi sudyasining nazorat shikoyatini O'zbekiston Respublikasi Oliy Sudining iqtisodiy ishlar bo'yicha sudlov hay'atiga ko'rib chiqish uchun o'tkazishni rad etish to'g'risida
38	331-modda	Sud qonuniy kuchga kirgan sud hujjatini yangi ochilgan holatlar bo'yicha qayta ko'rish haqidagi arizani qaytarish to'g'risida
39	333-modda	Qonuniy kuchga kirgan sud hujjatini yangi ochilgan holatlar bo'yicha qayta ko'rish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish natijalari haqida
40	340-modda	Undiruvchining ijro varaqasini ijroga taqdim etish muddatini tiklash to'g'risidagi arizasini ko'rish natijalari haqida
41	341-modda	Ijro varaqasining (sud buyrug'ining) dublikatini berish to'g'risidagi arizani ko'rish natijalari haqida
42	342-modda	Sud hujjatining ijrosini kechiktirish yoki uni bo‘lib-bo‘lib ijro etish, ijro etish usulini va tartibini o'zgartirish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish natijalari haqida
43	344-modda	Sud hujjatining qaytarma ijrosi to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish natijalari haqida
44	345-modda	Ijro ishini yuritishni to'xtatib turish yoki tugatish to'g'risidagi arizani ko'rib chiqish natijalari haqida
45	346-modda	Ijro ishi yuritishni tiklashni rad etish to'g'risida
46	347-modda	Ijro varaqasini chaqirib olish va yangi ijro varaqasini berish to'g'risida

NAZORAT UCHUN SAVOLLAR:

1. 
   Iqtisodiy sud hal qiluv qarorini qabul qilishda hal etiladigan masalalarni muhokama qiling.
   
2. 
   Iqtisodiy sud ajrimi va hal qiluv qarori bir-biridan qanday farqlanadi?
   
3. 
   Ma’muriy javobgarlikka tortish haqidagi qaror va uni rasmiylashtirishning o‘ziga xos xususiyatlarini tushuntiring.
   
4. 
   Qo‘shimcha hal qiluv qarorini qabul qilish asoslarini misollar asosida tahlil qiling.
   

KAZUSLAR
1-kazus
Da’vogar “Toshkent shahar elektr tarmoqlari” AJ nomidan “Yunusobod tuman elektr tarmoqlari korxonasi” iqtisodiy sudga da’vo arizasi bilan murojaat qilib, javobgar “Toshissiqquvvati” IChB UK hisobidan 1.077.565,41 so‘m asosiy qarz, mahsulotni shartnomaviy hajmlardan kam olganlik uchun 1.368.172,99 so‘m jarima, 3.886,92 so‘m mahsulotni shartnomaviy hajmlardan ortiqcha olganlik uchun jarima va 77.077,94 so‘m penya undirishni so‘ragan.
Sudning 20.08.2017-yil 20-avgustdagi hal qiluv qarori bilan da’vogarning da’vo talablari qisman qanoatlantirilgan va javobgardan da’vogar foydasiga 3.886,92 so‘m shartnomaviy hajmlardan ortiqcha olganlik uchun jarima va 7.200 so‘m pochta xarajatlari hamda respublika budjetiga 77,7 so‘m davlat boji undirilgan.
Keyinchalik sudning hal qiluv qarori qonuniy kuchga kirgunga qadar “Toshissiqquvvati” IChB UK iqtisodiy sudga ariza bilan murojaat qilib, qo‘shimcha hal qiluv qarori qabul qilishni so‘ragan va arizada da’voning undirilgan qismi bo‘yicha O‘zbekiston Respublikasi Fuqarolik kodeksining 153- moddasiga asosan da’vo muddatini qo‘llagan holda da’voni to‘liq rad qilishni so‘ragan.
Mazkur holatda, sud qo‘shimcha hal qiluv qarorini qabul qilish uchun etarli asoslar mavjud emas deb hisoblab, arizani qanoatlantirishni rad yetgan.
Vaziyatga huquqiy baho bering. Qo‘shimcha hal qiluv qarorini qabul qilish shartlarini tushuntiring.
2-kazus
Da’vogar “TOShNEFTGAZQURILISh” aksiyadorlik jamiyati iqtisodiy sudga da’vo arizasi bilan murojaat qilib, javobgar “SEKOND UNIVERSAL QURILISh SERVIS” sho‘‘ba korxonasi hisobidan asosiy qarz va penya undirishni so‘ragan.
Ishni sudda ko‘rish jarayonida aniqlanishicha, da’vogar
“O'ZELEKTROAPPARAT-ELECTROShlELD” aksiyadorlik jamiyati
shakldiga qo‘shma korxonasining qarzdor XICQK “UMUM QURILISh SERVIS”ni bankrot deb topish to‘g‘risidagi ariza asosida bankrotlik ishi qo‘zg‘atilgan va sudning 10.10.2017 yildagi hal qiluv qarori bilan XICQK “UMUM QURILISh SERVIS” bankrot deb topilgan.
Javobgarning bankrot deb topilganligi sababli sudya tomonidan ish yuritish tugatilgan.
Vaziyatga huquqiy baho bering.