Toshkent davlat yuridik universiteti “MA’muriy va moliya huquqi” kafedrasi miraliyeva sevara joʻrabek qizi

Arne Maltzan.Volkmann, Uwe (Red), Verfassung als Ordnungskonzept, VVDStRL 75 (2016)

18^ Коркунов, Н. М. Русское государственное право : в 2 т. - Т. 1: Введение и Общая часть / Н. М. Коркунов. - 3-е изд., перераб. - СПб. : Тип. М. М. Стасюлевича, 2009. - 573 с

19^ Зеленцов А. Б. Административно-правовой спор: вопросы теории: Монография. -М.: Изд-во РУДН. 2005. -732с

20^ Omonboy Oqyulov. Intellektual mulk huquqi.: Toshkent – 2005. 8-bet.

21^ INTELLEKTUAL PROPERTY RIGHTS (IPR) ENFORCEMENT STRATEGIES Sub-Committee on Customs Procedures September 2006

22^ Lunsford, Karen J., John Logie, and TyAnna Herrington, editors. Ownership, Author-ship, and Copyright. Special issue of Kairos: A Journal of Rhetoric, Technology, and Pedagogy, vol. 24, no. 1, Fall 2019, kairos.technorhetoric.net/24.1/coverweb/ lunsford-et-al/index.html.

23^ Зарембо Е.С. Особенности обжалования решений, действий, бездействий некоторых органов государственной власти российской федерации и их должностных лиц // Международный журнал конституционного и государственного права. 2018. № 1. С. 96-98

24^ Филиппов А.В. Судебный порядок обжалования действий (бездействия) органов исполнительной власти в сфере газоснабжения // Наукосфера. 2020. № 12-2. С. 319-322

25^ Южаков В.Н., Зырянов С.М. Состояние и перспективы совершенствованию досудебного обжалования решений и действий (бездействия) государственных органов и их должностных лиц при осуществлении государственного контроля (надзора) в российской федерации // Право и современные государства. 2016. № 2. С. 19-28

26^ Пешкова Т.В. Административное судопроизводство в судах общей юрисдикции в Российской Федерации : Автореф. … дис. канд. юрид. наук. Воронеж, 2014. 24 с

27^ Студеникина М.С. Процессуальные формы осуществления правосудия по административным делам. // Судебная реформа в России: проблемы совершенствования процессуального законодательства. По материалам научно-практической конференции, Москва, 28 мая 2001 г. М. : Городец, 2001. С. 176 – 183

28^ Минаков С.Г. Судебный контроль за законностью действий (бездействий) органов исполнительной власти // Сб. науч. статей 2-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых «Молодежь и наука: шаг к успеху»: в 3 томах. Курск : «Университетская книга», 2018. Т. 2. С. 298-301.

29^ Монгуш С.К.Ч. Контроль судов общей юрисдикции за законностью действий (бездействия) и решений органов исполнительной власти // Сб. статей III Международной научно-практической конференции «Человек и закон: актуальные вопросы, достижения и инновации». Пенза : «Наука и Просвещение», 2020. С. 27-29

30^ Административная юстиция и административное судопроизводство: зарубеж. опыт и рос. традиции. СПб. : Изд-во Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2004. 330 с

31^ Polshaning 2002-yil 30-avgustdagi Ma’muriy sudlarda ish yuritish tartibi toʻgʻrisidagi qonuni 5-moddasi.

32^ 1960-yil 14-iyundagi Ma’muriy protsessual kodeksi, GBl. Polsha Respublikasi uchun 2013-yil 267-band, o'zgartirishlar bilan; keyingi oʻrinlarda: VwVfGB. Nemis tarjimoni Z. Obara/J. Mo'jiza / R. Zielnik-Kołodzinska, Ma’muriy tartib-qoidalar to'gʻrisidagi qonun, 2011 yil.

33^ Batafsilroq qarang: A. Vrobel, in: K. Chorąży/V. Teras/A Wróbel, Ma’muriy, ijro va sud-ma’muriy ish yuritish, Krakov 2003, 309-bet; T. Wos (tahr.), Ma’muriy sudlarda ish yuritish to'gʻrisidagi qonun. Sharh, 2011, 49–58-betlar.

34^ 1960-yil 14-iyundagi Ma’muriy protsessual kodeksi, GBl. Polsha Respublikasi uchun 2013-yil. 3-modda.

35^ Da’voning obyekti VfVwGG 3-moddasiga asoslanadi va III bobda batafsil bayon etilgan.

36^ Amaliy nuqtai nazardan shuni ta’kidlash kerakki, da’vo rad etilgan hollarda, sud qarorining sabablari to'gʻrisidagi bayonot faqat taraflardan birining iltimosiga binoan tayyorlanishi mumkin. Ariza sud qarori e'lon qilingan yoki sud qarori e'lon qilingan kundan boshlab bir hafta ichida berilishi kerak. Natijada, sud qarori sabablarini ko'rsatish uchun ariza bermagan tomon HVGga kassatsiya shikoyati berish imkoniyatiga ega emas, chunki qonunga ko'ra, bu sud qarori e'lon qilingan kundan boshlab 30 kun ichida berilishi kerak, shu jumladan. asoslar bayonoti.

37^ VfVwGG 145-moddaning 1-bandiga qarang. Biroq, VwVfGB yoki Ma’muriy huquqbuzarlik to'gʻrisidagi qonunda tartibga solinmagan tartibda chiqarilgan qaror yoki qarorlar ustidan sudga da’vo qilingan taqdirda, boshqa tartib qoidalarini hisobga olgan holda, yuqorida ko'rsatilgan qaror variantlari qo'llaniladi.

38^ Ishlar bo'yicha hisobotlar 2014 yil 28 yanvarda taqdim etilgan GENERAL ADVOKAT PEDRO CRUZ VILLALÓN XIKIRI. C-583/12 ish. – Qarorlar toʻplami. 2014-yil 28-yanvar.

39^ Yillik sarhisob – Sud faoliyati. Adliya sudining sud faoliyatiga umumiy ta’siri va Yevropa Ittifoqi Bosh sudi. Lyuksemburg, 2018 yil. 54-bet.

40^ Ishlar bo'yicha hisobotlar 2014 yil 28 yanvarda taqdim etilgan GENERAL ADVOKAT PEDRO CRUZ VILLALÓN XIKIRI. C-583/12 ish. – Qarorlar toʻplami. 2014-yil 28-yanvar.

41^ kodeksu postępowania administracyjnego, zwanego dalej „HMS” Paragraf 6 Haldusmentluse seadus.

42^ Vgl Langášek, Komentář k § 90 Ústavy ČR, in: Rychetský/Langášek/Herc/Mlsna a kol, Fn. 3, S. 950.

43^ Zum Begriff der subjektiven öffentlichen Rechte vgl. V. Vopálka, Pravomoc správních soudů, in: V. Vopálka (Hrsg.), Nová úprava správního soudnictví, Praha 2003, S. 20 (Kompetenz der Verwaltungs gerichte, in: Neue rechtliche Ausgestaltung des Verwaltungsgerichtbarkeit); L. Potĕšil, Komentář k § 2 SŘS, in: L. Potĕšil/V. Šimiček a kol (Hrsg.), Soudní řád správní. Komentář, Praha 2014, S. 27 f. (Kommentar zu § 2 VwGO, in: Verwaltungsgerichtsordnung. Kommentar). (V. Vopálka, Ma’muriy sudlar vakolati, in: V. Vopálka, Ma’muriy sudlarning yangi islohoti, Praga 2003, 20-b); L. Potĕšil, 2-§ bo'yicha sharh SŘS, in: L. Potĕšil/V. Šimiček va boshqalar, Ma’muriy sud kodeksi. Sharh, Praga 2014, S. 27 f.).

44^ 2004 yildagi Ma’muriy Kodeks va Ma’muriy sud kodeksiga ko'ra, ma’muriy qaror "huquq va majburiyatlar o'rnatiladigan, o'zgartiriladigan, bekor qilinadigan yoki majburiy tarzda belgilanadigan" ma’muriy organning buyrugʻi sifatida tushuniladi. ma’muriy qarorning mazmunli ko'rinishi masalasi.

45^ Yillik sarhisob – Sud faoliyati. Adliya sudining sud faoliyatiga umumiy ta’siri va Yevropa Ittifoqi Bosh sudi. Lyuksemburg, 2018 yil. 36-b.

46^ Intellektual mulk. Darslik. Mualliflar jamoasi. TDYU.: Toshkent – 2020.

47^ O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining “Intellektual mulk sohasini yanada rivojlantirishga oid qo‘shimcha chora-tadbirlar to‘gʻrisida” qarori 26.04.2022-yildagi PQ-221-son.

48^ Oʻzbekiston Respublikasi adliya vazirining 2022-yil 23-apreldagi 66-um-son buyrugʻiga 3-ilova O‘zbekiston Respublikasi Adliya vazirligi huzuridagi “Intellektual mulk markazi” davlat muassasasi ustavi. 12-band.

49^ Oʻsha joyi.

50^ O‘zbekiston Respublikasi Adliya vazirining buyrugʻi, 30.10.2019 yilda ro‘yxatdan o‘tgan, ro‘yxat raqami 3190. 18-band.

51^ O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining qarori, 09.10.2019 yildagi 856-son. 26-band.

52^ O‘zbekiston Respublikasi Prezidentining “Intellektual mulk sohasini yanada rivojlantirishga oid qo‘shimcha chora-tadbirlar to‘gʻrisida” qarori 26.04.2022-yildagi PQ-221-son.

53^ O‘zbekiston Respublikasining Bojxona kodeksi. 22.04.2016.

54^ O‘zbekiston Respublikasining Qonuni, 18.10.2018 yildagi O‘RQ-502-son. 36-modda.

55^ O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 01.05.2018-yildagi 318-sonli qaroriga 2-ilova. O‘zbekiston Respublikasi Axborot texnologiyalari va kommunikatsiyalarini rivojlantirish vazirligi huzuridagi Aloqa, axborotlashtirish va telekommunikatsiya texnologiyalari sohasida nazorat bo‘yicha inspeksiya to‘gʻrisida nizom. 2-band.

56^ O‘zbekiston Respublikasi Soliq kodeksi. 01.01.2020. 44-modda 1-qism.

57^ O‘zbekiston Respublikasi Soliq kodeksi. 01.01.2020. 66-modda 1-qism 2-band.

58^ O‘zbekiston Respublikasining Ma’muriy sud ishlarini yuritish to‘gʻrisidagi kodeksi. 01.04.2018. 5-modda.

59^ Медведева С.В. Теоретические основания юридических фактов, исключающих правовую ответственность личности: Дис. ... канд. юрид. наук. Коломна, 2005

60^ O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 01.05.2018-yildagi 318-sonli qarori asosida tasdiqlangan O‘zbekiston Respublikasi Axborot texnologiyalari va kommunikatsiyalarini rivojlantirish vazirligi huzuridagi Aloqa, axborotlashtirish va telekommunikatsiya texnologiyalari sohasida nazorat bo‘yicha inspeksiya to‘gʻrisida nizom. https://lex.uz/docs/-3715562#-3715693

61^ Omonboy Oqyulov. Intellektual mulk huquqi.: Toshkent – 2005. 26-bet.

62^ O‘zbekiston Respublikasining Ma’muriy sud ishlarini yuritish to‘gʻrisidagi kodeksi. 01.04.2018. 14-modda.

63^ Pablo Sandonato de Leon is Associate Professor in Public International Law at the Law Schools of the Catholic University of Paraguay Dámaso Antonio Larrañaga “A Guide to Paraguay’s Legal System and Research” Published September/October 2007

64^ O‘zbekiston Respublikasining Ma’muriy sud ishlarini yuritish to‘gʻrisidagi kodeksi. 01.04.2018. 28-modda.

65^ Y.Pudelka. Germaniyada ma’muriy yurisdiksiya: jarayon subyektlari va da’vo subyektlari. Maqola. 2021.

66^ O‘zbekiston Respublikasining Ma’muriy sud ishlarini yuritish to‘gʻrisidagi kodeksi. 01.04.2018. 14-modda.

67^ O‘zbekiston Respublikasi Vazirlar Mahkamasining 01.05.2018-yildagi 318-sonli qarori asosida tasdiqlangan O‘zbekiston Respublikasi Axborot texnologiyalari va kommunikatsiyalarini rivojlantirish vazirligi huzuridagi Aloqa, axborotlashtirish va telekommunikatsiya texnologiyalari sohasida nazorat bo‘yicha inspeksiya to‘gʻrisida nizom. https://lex.uz/docs/-3715562#-3715693