A k a d e m I y a kriminalistik taktika
Download 1.25 Mb. Pdf ko'rish
|
Krim-taktika
III bob. TERGOV VAZIYATI VA TAKTIK QAROR. ULARNING JINOYATLARNI OCHISH VA TERGOV QILISHDA BAHOLANISHI VA ISHLATILISHI 1-§. «Tergov vaziyati» tushunchasi va mohiyati Har qanday jinoyatni tergov qilish o‘ziga xos belgilarga ega bo‘lib, uni sodir etish hollari va jinoyat ishi bo‘yicha dalillarni yig‘ish, ularni tadqiq etish va muayyan ravishda baholash sharoitlari bilan belgilanadi. Tergov qilish jarayoni sharoitlari xilma-xil omillar ta’siriga duch kelib obyektiv (tergov qilish joyi va vaqti, isbotlovchi axborotning vu- judga kelish sabablari) va subyektiv (tergovchining mutaxassislik dara- jasi rivojlanishi, tergovga aloqador shaxslarning yurish-turishlari va hokazo) ta’riflarga ega bo‘ladi. Tergov qilishning muayyan sharoiti o‘ziga xos hollar bilan belgilanib, kriminalistikada tergov vaziyati deb ataladi. Tergov qilish jarayonini tashkil qilib alohida jinoyatlarni tergov qilish uslubini ishlab chiqishning ahamiyati hozirgi paytda hamma tomondan tan olingan. Ammo tergov vaziyatining mohiyati va mazmuni hozirgi kunda har xil ta’riflarga ega. Ayrim olimlar tergov vaziyatini tergov qilish jarayonida vujudga kelgan sharoitlar deb bilsalar, boshqalari esa tergov qilish yo‘llari va imkoniyatlarini belgilovchi ushbu sharoit to‘g‘risida olingan ma’lumotlar yig‘indisini axborot bazasi sifatida tan olishadi. Ushbu fikrlarni voqelikdagi mavjud hodisa va uni o‘rganish natijalarini tavsif etuvchi nuqtai nazar sifatida o‘rganishi kerak. Shuni hisobga olganda, tergov vaziyati – bu obyektiv voqelik, faktik sharoit bo‘lib, uni o‘rganish natijalari, u to‘g‘risidagi ma’lumotlar jinoyatni ochish maqsadlarida tahlil etiladi va shu sharoitga ta’sir qilish uchun ishlatiladi, chunki aynan shu ma’lumotlar sharoitning in’ikosi sifatida namoyon bo‘ladi. Tergov qilishga faktik sharoit, ya’ni muayyan tergov vaziyati bevosita o‘z ta’sirini ko‘rsatadi. Ammo tergov qilish rejasi va bu faoliyatning amalga oshirilishi muayyan tergov vaziyati aks etgan ma’- lumotlarni o‘rganish va hisobga olish darajasiga bog‘liq ravishda shaklla- nadi. Masalan, jinoyatchi to‘g‘risidagi axborot hajmi (agar hodisa sodir bo‘lgan joyda aks etgan bo‘lsa, holatining elementi sifatida) obyektiv 48 kategoriya hisoblanadi, lekin uning jinoyatni ochishda qo‘llaniladigan choralarning mazmuni va ta’rifiga ta’siri hodisa sodir bo‘lgan joyni tadqiq qilish hamda olingan natijalarga baho berishdan so‘ng yaqqol namoyon bo‘lishi mumkin. Tergov vaziyatining yig‘indilari xilma-xildir. Ular tarkibiga quyidagilar kiradi: – jinoyat sodir etish sharoitlari; – hodisa to‘g‘risida bor bo‘lgan axborot va uning ta’rifi; – qo‘shimcha axborot olishning prinsipial imkoniyatlari va tarzlari; – jinoyatni tergov qilishda (surishtiruv idorasida va tergovchida bor bo‘lgan) tashkiliy va moddiy-texnik imkoniyatlarni amalga oshirish uchun mavjud choralar; – jinoyat ishi bo‘yicha mavjud bo‘lgan haqiqatni aniqlashga imkon bermaydigan yoki imkon beradigan holatlar (gumon qilinuvchining xatti- harakatlari, jinoyatchini qidirishda va fosh etishda aholining yordami kabilar); – tergovda ishtirok etuvchi shaxslar oldida turgan vazifalarni yechish uchun mavjud professional layoqat darajasi va ruhiy jihatdan tayyor bo‘lishi; – jinoyatni dastlabki bosqichda tergov qilganda xatolarni bartaraf etish bo‘yicha imkoniyatlar va hokazo. Ushbu ro‘yxatni yanada davom ettirish mumkin, chunki amaliyotda barcha tergov vaziyatlari va ularga ta’sir etadigan omillarni qamrab olish og‘ir vazifadir. O‘z tabiati va shakllanishining ahamiyatiga ko‘ra, tergov vaziyatlarining sharoitlari to‘rtta guruhga bo‘linishi mumkin: – axborot beruvchi ta’rifga ega omillar (jinoyatni sodir etish hollari to‘g‘risidagi ma’lumotlar, isbotlovchi axborot olish uchun mavjud manbalar, tergov jarayoni bo‘yicha manfaatdor shaxslarning bilim darajasi va hokazo); – protsessual va taktik ta’rifdagi omillar (isbotlovchi axborot olish va undan foydalanish imkoniyatlari, tergov jarayonida vujudga keladigan masalalarni hal etishning taktik xususiyatlari); – ruhiyat ta’rifidagi omillar (tergovchi va jinoyat ishi bo‘yicha aloqador shaxslarning o‘zaro va ishga nisbatan munosabati, ular ruhiyatidagi mavjud xususiyatlari); – tashkiliy va moddiy-texnik ta’rifdagi omillar (zaruriy kuch va vositalarning borligi, ularning ishlatilish imkoniyatlari). Tergov vaziyatini tashkil etadigan xossalarning hajmi va ta’rifi bo‘yicha uning tushunchasini keng va tor ma’noda tavsif etish mumkin. 49 Keng ma’nodagi tergov vaziyati tergov jarayoniga va uning xususiyat- lariga ta’sir etuvchi barcha sharoitlar yig‘indisi bo‘lib, tergov xususiyat- larini belgilaydi. Ushbu yig‘indi jinoyatni tergov qilishga nimalar ta’sir etishi yoki ta’sir etishi mumkinligini to‘liq ravishda tavsiflaydi. Shuning uchun unga baho berish tergov vaziyatiga maqsadga muvofiq va to‘g‘ri ravishda ta’sir etish yo‘llari va vositalarini belgilashga yordam beradi. Ammo amaliyot jihatidan «tergov vaziyati» tushunchasining tor ma’nodagi ta’rifi katta ahamiyatga ega. Chunki uning mazmunida bu tushuncha muayyanroq, aniqroq va voqelikka yanada yaqinroq bo‘ladi va jinoyat ishi bo‘yicha haqiqatni aniqlashga bevosita yordam beradi. Shunday yondashishda «tergov vaziyati» tushunchasi kriminalistik mazmunga ega bo‘ladi, chunki unda jinoyat ishi bo‘yicha haqiqatni aniqlashga doir kerakli taktik-kriminalistik negizlar va sharoitlar to‘la aks etadi. Tergov vaziyatining axborot beruvchi mazmuni, garchi tergovchi bu ma’lumotlarga tergovning ma’lum bosqichida ega bo‘lsa ham, tergov qilinadigan hodisaning faktik ma’lumotlari bilan cheklanmagan holda hisobga olinadi. Tergov vaziyatining axborot beruvchi mazmuniga tergov qilish uchun ahamiyatga ega bo‘lgan barcha axborotlar, ya’ni qo‘shimcha axborot olish uchun mumkin bo‘lgan manbalarni aniqlash, jinoyatga aloqador shaxslarni tergovga nisbatan qo‘llaydigan taktikasi va xatti-harakatlari, ularni tergov jarayoni, tergovchining rejalari to‘g‘risidan xabardorligi kabilar qo‘shiladi. Tergov vaziyatini tahlil etganda barcha omillarni hisobga olishimiz zarur, chunki bu omillar tergov vaziyatini vujudga keltirgan bo‘ladi va birinchi galda vaziyatning yo‘nalish bo‘yicha rivojlanishini hamda kelgusi faoliyatning mazmunini belgilab berishi mumkin. Masalan, agar hodisa sodir bo‘lgan joy jinoyatni «issig‘ida» ochishga doir harakatlarni o‘tkazish kerakligini taqozo etsa, o‘g‘irlangan narsaning joylanishi bir necha joylarda tintuv o‘tkazilishini talab qiladi. Shaxsni ushlab olgandan so‘ng uni zudlik bilan tintuv qilish, so‘roq qilishni taqozo qilsa va shu kabi vaziyatlarda tergovchi muayyan sharoitlarni hisobga olib, qo‘lidagi bor ma’lumotlardan foydalanib o‘z harakatlarini qay yo‘sinda olib borishni belgilaydi, qanday kuchlarni jalb etish va qanday ketma-ketlik asosida ishni : tashkil etish, jinoyat izlarini «issig‘ida» ochishni yoki bir vaqtda bir necha gumon qilinuvchining turar joyi bo‘yicha tintuvni tashkil qilishni amalga oshiradi, avvalgi tuzilgan harakat qilish rejasini qanday to‘ldirish va qo‘shimchalar qo‘shish maqsadga muvofiq bo‘lishi va shu kabilarni ta’minlaydi. 50 Shunday qilib, tergov vaziyati o‘z ichiga axborot beruvchi ma’- lumotlarni (taktik jihatdan) qamrab olib, nimani va u qanday yo‘l bilan amalga oshirilishini belgilaydi, yo‘l-yo‘lakay olingan axborot esa, ko‘pin- cha, zaruriy choralarni amalga oshirishda qo‘l keladi. Yuqoridagilarga asoslanib, tergov vaziyatini quyidagicha ta’riflash mumkin. Tergov vaziyati jinoyat hodisasi bo‘yicha mavjud bo‘lgan axborot beruvchi ma’lumotlar yig‘indisi bo‘lib, u tergovning muayyan bosqichida tergov qilishning yo‘llari va tarzlarini belgilaydi. 2-§. Tergov vaziyatlarining turlari va tasnifi Tergov vaziyatlarining turlari to‘g‘risidagi muammo hozirgi paytda munozarali bo‘lib, tergov vaziyatlari tasnifi asosida xilma-xil asoslar keltiriladi. Ular tergov vaziyatini har qanday jihatdan, ya’ni murakkablik jihati bo‘yicha, ziddiyat munosabatlari mavjudligi, o‘ziga xoslik darajasi, yig‘indi xossalarining ko‘pligi (komplekslik darajasi), bosqichlarga egaligi, tergov oldida turgan vazifalarni yechish uchun ma’qullik darajasi bo‘yicha ta’riflaydi. Garchi tergov vaziyatining mazmuni muayyan jinoyatni tergov qilish uchun zaruriy choralarni belgilash asosi (bazasi) sifatida xizmat qilsa ham, uning tasnifini tashkil etuvchi asoslar tergov oldida turgan vazifalarni hal etish imkoniyatlarini aks ettirishi lozim. Shunga asosan, quyidagi turdagi tergov vaziyatlarini keltirish mumkin: – ma’qul va noma’qul; – ziddiyatli va ziddiyatsiz; – tipik va o‘ziga xos; – boshlang‘ich (dastlabki), oraliqli (bog‘lab beruvchi) va yakunlovchi. Birinchi turdagi tergov vaziyatlarining negizi shundan iboratki, u tegishli tergov qilish bosqichida qanday vaziyatlar, sharoitlar vujudga kelgani ma’qul yoki noma’qul bo‘lganini aniqlashga yordam beradi. Agar sharoitlar mavjud bo‘lsa, tergovchi mavjud imkoniyatlarning omilkorlik bilan amalga oshirilishini ta’minlab berishi kerak. Masalan, jinoyatchining tashqi qiyofasi to‘g‘risida to‘liq ma’lumotlar bo‘lsa, ular asosida qidiruv uchun kompozitsion (umumlashtirilgan) portret tayyorlanib, ishlatilishi kerak; gumon qilinuvchini jinoyat joyida dalil bilan ushlab, uni so‘roq qilish davrida ruhiy vaziyatini va ushlab olinishini hisobga olgan holdan foydalanib, tergov uchun muhim bo‘lgan axborotni mustahkamlash zarur bo‘ladi va hokazo. 51 Agar sharoitlar va vaziyat noma’qul bo‘lsa, ushbu holatni ma’qulga aylantirish uchun maqsadga muvofiq ta’sir ko‘rsatib, uni o‘zgartirishga harakat qilish kerak. Masalan, jinoyatchi to‘g‘risida ma’lumotlar bo‘lmasa yoki to‘liq bo‘lmasa, u haqda tegishli axborot beradigan shaxslarni qidirish kerak bo‘ladi. Tergov vaziyatining ma’qul bo‘lishi ko‘rsatkichlaridan biri isbotlashga oid axborotning bor bo‘lishi yoki bor bo‘lmasligi, uni olishning imkoniyati mavjudligi va jinoyatni tergov qilish maqsadlarida ishlatilishi. Noma’qul tergov vaziyati odatda ma’qul vaziyatga qaraganda isbotlashga oid axborotni olish uchun qo‘shimcha choralarni qo‘llashni taqozo etadi. Noma’qul tergov vaziyatlari o‘zining ta’rifi va hajmi bo‘yicha quyidagilarga taqsimlanadi: – gumon qilinuvchini aniqlash va qidirish uchun zarur bo‘lgan (iz va daliliy ashyolarni va ular to‘g‘risidagi) ma’lumotlarning yo‘qligi; – ma’lum shaxsning jinoyatga aloqasi borligini tekshirish uchun bor bo‘lgan ma’lumotlar (poyabzal izlari, to‘siqni sindirish qurollaridan qolgan izlar va hokazo); – gumon qilinuvchini qidirish va aniqlashni ta’minlaydigan axborotning borligi (tashqi qiyofasi to‘g‘risidagi belgilar va o‘g‘irlab ketilgan narsalarning belgilari va hokazo). Shunday axborotga oid vaziyat tergovning ham boshlang‘ich, ham kelgusi bosqichida vujudga kelishi mumkin. Masalan, jinoyat ishini jinoyatchining shaxsi aniqlanmaganligi uchun to‘xtatilganda axborotning to‘liq bo‘lmasligi tabiiy vaziyat bo‘lib, o‘sha vaziyat jinoyatning ochilmay qolishiga sababchi bo‘lishi mumkin. Vaziyatning ma’qul yoki noma’qulligi quyidagi omillar ta’sirida ham belgilanadi: – olingan axborot mazmuniga oid muayyan masalalarni yechish uchun tegishli imkoniyatlar (kuchlar, vositalar)ning borligi bilan; – jinoyatni tergov qilishda unga aloqador bo‘lgan shaxslarning maqsadlari va manfaatlari birligi yoki qarama-qarshiligi bilan (oxirgisi tergov vaziyatlarini ziddiyatli va ziddiyatsiz vaziyatlarga bo‘linishini ta’min- lab beradi). Ziddiyatsiz tergov vaziyatida tergov jarayoni qatnashchilarining maqsadlari va manfaatlari bir-biriga qarama-qarshi bo‘lmaydi. Bunday vaziyat ish bo‘yicha haqiqatning aniqlanishiga yordam beradi. Ziddiyatli tergov vaziyati uchun qarama-qarshi intilishlar va manfaatlar mavjud bo‘lib, ularning to‘qnashishi kuzatiladi. Ammo gumon qilinuvchi yoki ayblanuvchi bilan tergovni olib borgan shaxs o‘rtasidagi 52 ziddiyat qarama-qarshilik nuqtai nazariga bog‘lab o‘rganilmaydi, negaki tergovchi ziddiyatli vaziyatni qonun talablariga binoan hamda ayblanuv- chining manfaatlari va haqqoniy haq-huquqlarini ta’minlagan holda hal etishi zarur bo‘ladi. Jinoyatni tergov qilish jarayonida ziddiyatli vaziyatlarning almashinuvi kuzatiladi. Ziddiyatli tergov vaziyatlari murakkab sharoitlarda harakat qilib, ziddiyatlarning sabablarini aniqlash, qarama-qarshilikni bartaraf etish, ziddiyatlarni yo‘q qilishni talab qiladi. Garchi jinoyatlarni sodir etishda va ularni tergov qilishda isbotlovchi axborotni vujudga kelish, rivojlanish, aniqlash, tadqiq etish va ishlatish kabi umumiy qonuniyatlari namoyon bo‘lsa-da, shakllanayotgan tergov vaziyatlari ko‘pincha tipik, o‘xshashlik xususiyatiga ega bo‘ladi. Masalan, o‘xshash obyektlarning bir xil sharoitlarda harakat qilishi, odatda, bir turdagi, bir tipdagi izlarni vujudga keltiradi. Tergov vaziyatlari tarkibiga kiruvchi element harakatchanlik xususiyatiga ega bo‘lganligi sababli ular har doim o‘zgarib turadi. Ma’lum davrga aloqador tergov holatining mazmuni unga o‘zgarish kiritadigan faoliyat bilan uzviy bog‘lanib ketgan. Bu o‘zgarishlar jinoyatni tergov qilishda maqsadga erishish bilanoq to‘la hal bo‘ladi va maqsadga erishmaslik tergov vaziyatining to‘la hal bo‘lmasligini ko‘rsatadi. Shunga asosan, tergov vaziyatlarini dastlabki, oraliqli va yakunlovchi tergov vaziyatlariga bo‘lish mumkin. Dastlabki (boshlang‘ich) vaziyatlar jinoyatlarni tergov qilishning dastlabki bosqichiga, ya’ni jinoyat ishining qo‘zg‘atilishi to‘g‘risidagi savolning hal etilishi kechiktirib bo‘lmas tergov va tezkor-qidiruv choralarini amalga oshirish bosqichiga to‘g‘ri keladi. Tergov vaziyatida uning obyektiv mazmuni (uning voqelikka mos bo‘lgan tarkibiy elementlari real yig‘indisi)ga oid bilimlarga ega bo‘lish mumkin va uni baholashni farq qilish kerak bo‘ladi. Ikkinchisi, qachonki tergov vaziyatiga kiruvchi ayrim yoki barcha elementlar tahlil etilsa, ma’lum bosqichda o‘z ifodasini topadi. Shuning uchun boshlang‘ich tergov vaziyati dastlabki tergovning har qanday holatida belgilanishi mumkin. Oraliqli tergov vaziyatlari dastlabki vaziyatni tubdan o‘zgartirib, dalil bo‘ladigan yangi axborot manbalarini aniqlaganda va ularni qayd etganda vujudga keladi. Yakunlovchi tergov vaziyatlari esa tergov jarayonining vaziyatini va yakunini ta’riflaydi. Bunda muayyan jinoyat ishi bo‘yicha oraliqli tergov 53 vaziyatlari bilan belgilanadigan barcha vazifalar hal etilganligi yaqqol ko‘rsatiladi, jinoyat ishi yakunlanadi va ayblash fikri bilan prokurorga yuboriladi. Agar jinoyat ishi to‘xtatilgan bo‘lsa, yakunlovchi tergov vaziyat- lari (muayyan vaziyatga asosan) hal etilmagan bo‘lishi mumkin. Agar vaziyat bo‘yicha qandaydir o‘zgarishlar ro‘y berib, dastlabki tergov uchun asoslar mavjud bo‘lib qolsa, bu tergovni tegishli reja asosida olib borilishini ta’minlab beradi. Tergov vaziyatlari dastlabki tergovni amalga oshirishning umumiy qoidalarini ko‘rsatuvchi taktik kategoriya sifatida ifodalanadi, chunki ular asosida tergov oldida turgan masalalarni hal qiladigan usullar – alohida tergov harakatlari taktikasining ta’rifi va yo‘nalishi belgilanadi. Ma’lum tergov vaziyatini baholashga doir ma’lumotlar taktik qarorlar qabul qilinishiga asos bo‘ladi. Bu esa tergov vaziyatining hal etilishi va uning rivojlanish yo‘nalishi hamda mazmunini belgilab berishga yordam beradi. 3-§. «Taktik qaror» tushunchasi va mohiyati Tergov jarayonida tergovchi tomonidan qabul qilinadigan qarorlar protsessual va noprotsessual turlarga taqsimlanadi. Protsessual qarorlar deganda, jinoyat ishlarini jinoyat prosessual qonuni talablariga asosan, muhokama qilishga doir, uning maqsadlariga muvofiq keluvchi qabul qilinadigan qarorlar tushuniladi. Bu tergov harakatlarini o‘tkazish jarayoniga protsessual ta’rifga ega bo‘lgan choralarni amalga oshirish (ehtiyot chorasini tanlash, mulkni xatlash), jinoyat ishi yurgizilishi (to‘xtatilishi, bekor qilinishi) kiradi. Taktik qarorlar protsessual faoliyat bilan bog‘lanib, dalillarni yig‘ish va tadqiq etishda eng omilkor vosita va uslublarni ishlatish taktikasini belgilashga qaratilgan. Taktik qaror tergov jarayonida harakatlarning tarzini, ya’ni maqsadga asosan nimalar vositasida qachon va qanday yo‘l bilan erishish, tegishli choralarni qay tarzda amalga oshirilishi zarurligini belgilaydi. U faqat tergov harakatlarinigina emas, balki tergov vaziyatiga ta’sir ko‘rsatadigan va undan kelib chiqqan muayyan vazifalarni hal etishda qabul qilinadigan boshqa choralarni ham o‘z ichiga oladi. Tintuv yoki so‘roq o‘tkazish paytini belgilashda, dalillarni taqdim etishda, maqsadga yetishish uchun tegishli usullar, vositalar va uslublarni tanlash masalasi hal etilayotganda protsessual qaror doimo taktik ta’rifga ega bo‘ladi. Alohida protsessual qarorlar, masalan, jinoyat ishini tugatish yoki to‘xtatish to‘g‘risidagi qaror taktik elementlarga ega bo‘lmasligi mumkin. 54 Qarorni qabul qilish quyidagilarni o‘z ichiga oladi: 1) muayyan harakatlarni taqozo etuvchi harakatlar to‘g‘risidagi axborotni tahlil etish; 2) voqelikda vujudga kelgan vaziyatga qarab harakatning maqsadini belgilash; 3) maqsadga yetishish uchun harakatga mos keluvchi uslub va vositalarni tanlash; 4) tegishli vaziyatda bir necha variantga ega qarorlarni fikran tahlil qilib ular ichidan eng natijali qarorni tanlash. Tergov vaziyatini tahlil etish davrida olingan axborot taktik qarorning asosi sifatida xizmat qiladi. Ushbu axborot obyektga taktik ta’sir etish maqsadlarini belgilaydi: tergov vaziyatining umumiy ta’rifini, uning ayrim tarkibiy elementlarini, vaziyatga aloqador bo‘lgan shaxslarning maqsadlarini oydinlashtirib beradi. Taktik ta’sir ko‘rsatish maqsadida asosan muayyan vazifalar belgilanib, tegishli tergov bosqichida ular hal etilishi lozim bo‘ladi. Qo‘yilgan vazifalarni yechish uchun eng omilkor vosita va uslublarni tanlashda ularning ijobiy yoki salbiy natijalarga olib kelishi vaziyatini hisobga olish talab qilinadi. Salbiy natijalarning vujudga kelishi taktik qarorlarni qabul qilish va amalga oshirishga to‘sqinlik qilmaydi, chunki tergov faoliyati uchun taktik tavakkal vaziyati xosdir. Masalan, aybla- nuvchini fosh qilish va uning yolg‘on ko‘rsatuvlarini chippakka chiqarishda dalillarni ishlatish to‘g‘risida qaror qabul qilish tergovchini tavakkal vaziyatga ham olib kelishi mumkin. Chunki ayblanuvchi ushbu dalillar to‘g‘risida axborot olgandan so‘ng o‘z harakatlarini va ko‘rsatuvlarini ularga mos qilib, go‘yo o‘zining aybsizligini tasdiqlashga harakat qilishi mumkin. Tergov jarayonida tergovchi shunga o‘xshash vaziyatlarga muntazam to‘qnash keladi va ularni hal etib, o‘zining asosiy maqsadiga – jinoyatga doir haqiqatni aniqlashga va jinoyatchini fosh qilishga intiladi. Bu maqsadga yetishish uchun chekinishlar, xatolar ham bo‘lishi mumkin (masalan, guvohga gumon qilinuvchini tanib olish uchun ko‘rsatilgan bo‘lsayu, biroq guvoh tanimagan bo‘lsa, bunday natijaga ko‘ra gumon qilinuvchida jinoiy javobgarlikdan qochib qolish imkoniyati borligi to‘g‘risidagi fikr shakllanadi). Agar tintuv barvaqt o‘tkazilsa yoki o‘z vaqtida o‘tkazilgan bo‘lmasa hamda o‘g‘irlangan buyum topilmasa, u holda jinoyatchida daliliy ashyolarni yo‘q qilish imkoniyati yuzaga keladi. Ushbu chekinish va xatolarni yangi vosita va usullar orqali hal etish yo‘li bilan zaruriy natijaga erishish mumkin. Shuning uchun taktik qarorlarni ishlab chiqib, qabul qilganda taktik tavakkal bilan aloqador qarorlarga e’tibor berib, salbiy oqibatlarning vujudga kelish vaziyatiga ham qarash lozim bo‘ladi. Natijada taktik tavakkal darajasini pasaytirish va uning voqelikda yuz berishi mumkin bo‘lgan salbiy oqibatlari darajasini kamaytirish imkoni tug‘iladi. 55 Taktik tavakkal vaziyatlarida taktik qarorni qabul qilishda qarorni asoslash uchun yetarli dastlabki axborot bo‘lishi lozim. Ushbu axborot qarorning asosiy negizlarini ko‘rsatib beradi. Agar dastlabki axborot hajmi bo‘yicha yetarli bo‘lmasa va bunda vujudga kelgan vaziyat to‘la oydinlashmasa, u holda axborot yig‘ish davom ettiriladi va qaror qabul qilish kechiktiriladi. Taktik qaror quyidagi bir qator talablarga javob berishi lozim: – qonunchilikka (ya’ni qonunga mos bo‘lgan vosita va uslublarning ishlatilishi) to‘g‘ri kelishi; – ma’naviy talablarga mos bo‘lishi (ya’ni qaror va uni amalga oshirish vositalari ma’naviyat talablariga to‘la rioya qilishi); – o‘z vaqtida amalga oshirish talabiga mos kelishi; – asoslarga ega bo‘lish talabi (ya’ni taktik qarorlar muayyan jinoyat ishining faktik ma’lumotlariga, fan va amaliyot hamda qonun talablariga mos bo‘lishi); – voqelikda ijro etilish talabiga mos kelishi (ya’ni qarorni qabul qilish, uni amalga oshirish uchun voqelikda barcha zaruriy shart-sharoit, vosita va uslublar bilan ta’minlanishi lozim). Taktik qaror tergovchining yakka o‘zi tomonidan qabul qilinadi. Biroq bunda guruhiy muhokama natijalari va tavsiyalar hisobga olinishi lozim. Bir guruh tergovchilar tomonidan tergov qilish jarayonida esa umumreja ta’rifi- ga ega bo‘lgan taktik qarorlar guruhning rahbari tomonidan qabul qilinishi mumkin (qaror guruhda muhokama qilinib, ma’qullanadi), chunki guruh a’zolari o‘rtasidagi boshqacha tartibdagi harakatlar rejasiz ta’rifga ega bo‘- lib, maqsadga muvofiq kelmasligi tufayli salbiy natijalarga olib kelishi mumkin. Taktik qarorlar guruhning ayrim a’zolari tomonidan yagona bir ter- gov yoki bir necha tergov harakatlarini o‘tkazishda amalga oshirilishi mum- kin. Ular xususiy ta’rifga ega tergov maqsadidan tashkil topgan bo‘ladi. Bunday qarorlar reja asosida ushbu tergov guruhining a’zosi zimmasiga yuklatilgan tergov harakatini o‘tkazishda alohida bir tusmolni tekshirishni ta’minlovchi qarordan yoki jinoiy faoliyatning alohida bir epizodini o‘rganishdan iborat bo‘ladi. Tergov vaziyatini tahlil etib, qabul qilingan taktik qarorga tayanib yagona bir tergov harakati yoki bir necha (kompleks) tergov harakatlarining o‘tkazilishi tufayli (ya’ni taktik operatsiyalar (kom- binatsiyalar) asosida) maqsadga erishish mumkin. Tergov harakatlari va taktik usullarni uzviy bog‘lab, ularning yagona bir reja asosida olib borilishi va taktik qarorning har tomonlama tahlil etilib, asoslovchi omillarga qarab qabul qilinishi hamda amalga oshirilishi tergov vazifalarining samaradorligini ta’minlaydi. |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling