Диссертационная работа посвящена изучению притчево-мифологических

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 
I. Указы и выступления Президента Республики Узбекистан: 
1. Мирзиёев Ш.М. «Участникам II Международного экономического 
форума 
Узбекистана 
[электронный 
ресурс]. 
– 
Режим 
доступа: 
https://uzdaily.uz/ru/post/73005
 
2. Мирзиёев Ш.М. «Честь и достоинство человека должны быть на 
первом месте во всех сферах» (из встречи с членами конституционной 
комиссии по реформе Конституции) [электронный ресурс]. – Режим доступа: 
https://www.gazeta.uz/ru/2022/06/20/honor/
 
3. Концепция развития системы высшего образования Республики 
Узбекистан до 2030 года [электронный ресурс]. – Режим доступа: 
https://lex.uz/ru/docs/4545887
 
4. Концепция развития системы народного образования Республики 
Узбекистан до 2030 года [электронный ресурс]. – Режим доступа: 
https://lex.uz/docs/4312783
 
5. Стратегия развития Нового Узбекистана на 2022-2026 годы 
[электронный ресурс]. – Режим доступа: 
https://lex.uz/ru/pdfs/5841077
 
II. Основная литература: 
1. 
Аверинцев С.С. Притча // Литературный энциклопедический 
словарь / Под ред. В.М. Кожевникова, П.А. Николаева. / С.С. Аверинцев. М., 
1987. 51 с.
2. 
Аверинцев С.С. Поэтика ранневизантийской литературы. М., 1997. 
С. 159. "Энциклопедический словарь/ Брокгауз и Эфрон. СПб. Т.49. 1898. 
С.266 
3. 
Аннинский Л. Окаймление боли/Л.Аннинский, А.Ким / Невеста 
моря: Рассказы, роман.- М.: «Известия», 1987,с.530 - 539. 
4. 
Аннинский Л.А. Превращения и превратности // Аннинский Л.А. 
Локти и крылья. Литература 80-х: надежды, реальность, парадоксы. М., 1989. 
С. 217-228. 

---

83 
5. 
Бахтин М.М. Формы времени и хронотопа в романе. Очерки по 
исторической поэтике / М.М. Бахтин. М., 1976. 502 с. 
6. 
Бальбуров Э.А. Поэтический космос А. Кима // Гуманитарные 
науки в Сибири. Сер. «Филология». Новосибирск, 1997. № 4. С. 23. 
7. 
Берестовская, Л. Е. Библейские притчи в контексте религиозной 
когнитологии // Вестн. Пятигор. гос. лингв. ун-та. — Пятигорск, 2000. — N 
2. — С. 60-63.
8. 
Бологова Н.А. Жанровые особенности притчи в современной 
отечественной литературе. Критика и семиотика / Н.А. Бологова. Н.: 2013. 
Вып. 8. 132 с. 
9. 
Борхес Х.Л. Сочинения : в 3 т. / Хорхе Луис Борхес. – Т. 1 : Эссе, 
новеллы. – М. : Полярис, 1997. – 608 с. 
10. 
Грушевская В.Ю. Художественная условность в русском романе 
1970-Х - 1980-Х годов. Автореферат. Екатеринбург - 2007 
11. 
Гоголева С.А. Влияние готического романа на жанр фэнтези и его 
роль в становлении жанра // Наука и образование. – 2007. – № 3. – С. 166-167. 
12. 
Гоголева С.А. Другие миры: традиции и типология жанра фэнтези 
// Наука и образование. – 2006. – № 3. – С. 85-88.рр 
13. 
Гройс Б. Русский авангард по обе стороны черного квадрата // 
Вопросы философии. – 1990. – No 11 [электрон. ресурс]. – Режим доступа: 
http://artguide.com/posts/1212 
(дата 
обращения: 
24.01.2017). 
Тахо-Годи А.А. Лосев. – М. : Молодая гвардия, 2007. – 150 с. 
14. 
Грушевская В.Ю. Становление поэтики необычайного в 
творчестве А. Кима // Вестник Томского государственного университета.No 
303. / Том. гос. ун-т. - Томск, 2007, -1,15 п.л. 
15. 
Грушевская В Ю На языке человеческой уникальности 
литературная 
позиция 
Анатолия 
Кима 
//Изучение 
творческой 
индивидуальности 
писателя 
профильные 
классы 
Материалы 
XI 
Всероссийской научно-практической конференции «Изучение творческой 
индивидуальности писателя в системе филологического образования наука - 

---

84 
вуз - школа» /Урал гос пед ун-т. - Екатеринбург, 2005, - 0 5 п л 
22 
16. 
Грушевская В Ю Взаимодействие художественной условности и 
романного мышления // Электронный Вестник Центра переподготовки и 
повышения квалификации по филологии и лингвострановедению Выпуск 
3, 20 
17. 
Давыдова Т.,Пронин. В. Басня и притча // Лит. учеба. - М., 2003. - 
N 3. - С. 195-197.
18. 
Данилова Т. В. Архетипические корни притчи // Рациональность и 
семиотика дискурса. — Киев, 1994. — C. 59-73.
19. 
Дмитриев В А Реализм и художественная условность М Советский 
писатель. 1974 С 19 
20. 
Дьяконова 
Е.С. 
Конструирование 
единого 
пространства 
художественного аномального мира в произведениях жанра фэнтези // 
Вестник Иркутского государственного лингвистического университета. – 
2008. – № 1. – С. 10-16.рр 
21. Гарсиа Маркес Г. Сто лет одиночества. Недобрый час : романы / Г.Г. 
Маркес пер. с исп. Н. Бутыриной, В. Столбова, Р. Рыбкина. – М. : Эксмо, 2001.
544 с. 
22. Голдинг У. Повелитель мух : повесть / У. Голдинг ; пер. с англ. Е.А. 
Суриц. – М. : Русская книга. 1994. – 240 с 
23. 
Гулыга А.В. Миф как философская проблема // Античная культура и 
современная наука. – М., 1985. – С. 271–278. 
24. 
Иванова Э. Создание вторичных миров: Дж.Р.Р.Толкин и жанр 
«фэнтези» // Искусство в школе. – 2008. – № 4. – С. 41-45. 
25. 
Исаева А.В. Миф в философии Э. Кассирера и Ф.В. Шеллинга: общее и 
особенное // Вестник Поволжского института управления. – 2009. – No 4. – С. 
205–210. 
26. 
Ким А. А. Невеста моря: Рассказы, роман/ А.А.Ким. – М.: «Известия», 
1987. 

---

85 
27. 
Ким А А. Моя родина - русский язык / Беседу записала Н Игрунова // 
Дружба народов 1996 No 4 С 163 
28. 
Ким АА Белка //Ким А Избранное . – М.: Советский писатель. 1988 С 
442 
29. 
Ким А. Отец-лес: Роман-притча. М.: Сов. писатель, 1989.
30. 
Бальбуров Э.А. Поэтический космос А. Кима // Гуманитарные науки в 
Сибири. Сер. «Филология». Новосибирск, 1997. № 4. С. 23. Бальбуров Э.А. 
Указ. соч. С. 23. 
31. 
Кафка Ф. О притчах // 
Кафка
 Ф. Превращение. М., 2005.
32. 
Ким А., Шкловский Е. В поисках гармонии // Литературное обозрение. 
1990. № 6. С. 54. 
33. 
Кузнецов И. В. Коммуникативная стратегия притчи русских повестях 
XVII—XIX веков. Новосибирск, 2003.
34. 
Кузьмина Р. И. Притча как условная художественная форма // Метод, 
жанр, поэтика в зарубежной литературе. — Фрунзе, 1990 — С. 19-37.
35. 
Кушнарева Л. И. Эволюция притчи // Сфера языка и прагматика 
речевого общения. Краснодар, 2002.
Кушнарева Л. И. Притча как жанр // Язык. Этнос. Сознание -Language, 
ethnicity and the mind. — Майкоп, 2003. - Т. 2. - С. 205-208.
36. 
Ковтун Е.Н. «Поэтика необычайного: Художественные миры 
фантастики, волшебной сказки, утопии, притчи и мифа». Монография. 1999. 
37. 
Кусков В.В. Жанры и стили древнерусской литературы XI первой 
половины XIII в.: автореф. докт филол. наук / В.В. Кусков. М., 1980. 36 с. 
38. 
Калениченко О.Н. Малая проза Ф.М.Достоевского, А.П.Чехова и 
писателей рубежа веков: (новелла, святочный рассказ, притча): Учеб. пособие 
по спецкурсу. Волгоград, 1997.
39. 
Кутузов М. А.Ким: казахскую и русскую литературу роднит интерес к 
человеку 
[Электронный 
ресурс] 
/ 
М.Кутузов. 
- 
Режим 
доступа:http://elib.nklibrary.kz/vng/kaz-history/anatolii-kim-kazahskuyu-i-

---

86 
ruskuyu-literaturu-rodnit-interes-k-cheloveku-komsomolskaja-pravda-2003-20-
marta.html.
40. 
Леви-Брюль Л Первобытное мышление//Психология мышления М Изд-
воМГУ, 1980 С 138. 
41. 
Лапшин В. А. Пьесы-притчи Б. Брехта // Вестник Московского 
университета. Сер. Филология. -1973. -№ 4 - С. 35-45.
42. 
Левина Е.Притча в искусстве XX века : Музыкальный и драматический 
театр, литература // Искусство XX века. В 2 т. - Н.Нвгород, 1997. Т. 2. - С.23-
39.
43. 
Леви-Строс К. Структурная антропология / пер. с фр. Вяч.Вс. Иванова. 
– М. :ЭКСМО-Пресс, 2001. – 512 с. 
44. 
Лосев А.Ф. Проблема символа и реалистическое искусство. / А.Ф. Лосев. 
2-е изд., испр. М.: Искусство, 1995. - 320 с. 
45. 
Мелетинский Е. М От мифа к литературе Курс лекций «Теория мифа и 
историческая поэтика» М Российск гос гуманит ун-т, 2001 – С. 248 
46. 
Мелетинский Е М Введение в историческую поэтику эпоса и романа М 
«Наука» 1986 – С.147. 
47. 
Мелетинский Е.М. Поэтика мифа. – М. : «Восточная литература» РАН, 
2000. –336 с. 
48. 
Мелетинский Е.М. Миф и литература // Мифологический словарь / под 
ред.Е.М. Мелетинского. – М., 1992. – С. 7–8. 
49. 
Мелетинский Е.М. Миф и XX век // Мелетинский Е.М. Избранные 
статьи. Воспоминания. М., 1998. С. 420. 
50. 
Мельникова С. В. Роль евангельской традиции притчеобразных форм в 
русской литературе //Высшая школа : проблемы преподавания словесности. - 
Улан-Удэ, 2003. - С. 144 -148.
51. 
Мельникова С.В. Притча как форма выражения философского 
содержания в творчестве Л.Н. Толстого, Ф.М. Достоевского, А.П. Чехова: дис. 
... канд. филол. наук. / С.В. Мельникова. М., 2002. -165 с. 

---

87 
52. 
Мищенко В. Г. Страшные притчи Стивена Кинга // Кинг С. 
Воспламеняющая взглядом. — Минск, 1992. - С. 351-358.
53. 
Нечаенко Д.А. Сновидческая притча как жанр в поэтике 
Ф.М.Достоевского. // Нечаенко Д.А. История литературных сновидений XIX-
XX веков: Фольклорные, мифологические и библейские архетипы в 
литературных сновидениях XIX-начала XX вв. М.: Университетская книга, 
2011. С. 523-532.
54. 
Неёлов Е.М. Еще раз о жанровой специфике фантастической литературы 
// Ученые записки Петрозаводского государственного университета. Серия: 
Общественные и гуманитарные науки. – 2008. – № 91. – С. 100–105. 
55. 
Полосухин.И.Н. Тематика и проблематика современной русской прозы. 
–М.: 1993. 
56. 
Семёнова С Звери, люди и новое мышление//Перспектива-89 М 1989 
57. 
Семушкин А.В. Антиномизм Мифа и Логоса в генезисе философского 
знания //Вестник Российского университета дружбы народов. Сер. 
Философия. – 2008. – N 2. - С. 63–72. 
58. 
Смирнова А.И. Натурфилософская проза второй половины ХХ века. 
Монография.2005 
59. 
Соловьева Т. В. Притчевая традиция в малых жанровых формах 
повествовательной прозы последней трети 19 века. Дис канд. филол. наук. 
Днепропетровск, 1999. 
60. 
Товстенко О.О. Идейно-художественные особенности современной 
притчи (на материале западноевропейской прозы). Дис. канд. филол. наук. 
Киев, 1989. С.8-10.: Bntannica.V.23. Р. 1 14. 
61. 
Нефагина ГЛ. Русская проза конца XX века: Учеб. пособие. М., 2003. -
С. 160. 
62. 
Товстенко О. О. Специфика притчи как жанра художественного 
творчества : Притча как архетипическая форма литературы // Вестн. Киев. ун-
та. Ром.-герм. филология. - Киев, 1989. - Вып. 23. - С. 121-124.

---

88 
63.