Fuqarolik ishlari bo‘yicha tumanlararo sudining 2019-yil 16-sentabrdagi sud buyrug‘iga
Kazusdagi vaziyatda birinchi va apellatsiya instansiyasi sudlarining
Download 1.37 Mb. Pdf ko'rish
|
MA\'MURIY SUD ISH YURITUVI
|
3.
Kazusdagi vaziyatda birinchi va apellatsiya instansiyasi sudlarining harakatlariga baho bering. Birinchi instansiya sudining harakatlariga baho beradigan bo’lsak, arizachi Teshayev Mamarayim tomonidan tumanlararo ma’muriy sudga davlat ijrochisining qarorini haqiqiy emas deb topishni so’rab murojaat qilgan. Ma’muriy organ mansabdor shaxslarining harakatlari, qarorlari ustidan Msyutk ning 4-moddasi asosan manfaatdor shaxs hisoblanuvchi Teshayev o’zining buzilgan yoki nizolashilayotgan huquqlarini yoxud qonun bilan qo’riqlanadigan manfaatlarini himoya qilish uchun ma’muriy sudga murojaat qilishga haqli. O’z navbatida sud ham ariza kelib tushgandan e’tiboran besh kundan kechiktirmay arizani ish yuritishga qabul qilish to’g’risidagi masalani yakka tartibda ko’rib chiqadi. Ko’rinib turibdiki, birinchi instansiya sudi ishni ish yuritishga qabul qilib, ushbu ish yuzasidan arizachining talablarini qanoatlantiruvchi hal qiluv qarori chiqargan. Aslini olganda, yuqorida aytib o’tilganiday O’zbekiston Respublikasi Prezidentining “O’zb.Res. Bosh Prokraturasi huzuridagi Majburiy ijro byurosi faoliyatini tashkil etish to’g’risida”gi qarorining 3-bobiga asosan davlat ijrochisi sud hujjatlarining bajarilishini ta’minlash maqsadida qardorning chet elga chiqish huquqini vaqtincha cheklash huquqiga ega. Ushbu holatda ham davlat ijrochisi sud hujjatining ijrosini ta’minlash maqsadida shunday qaror qabul qilgan. Birinchi instansiya sudi esa ishning holatlarini to’liq o’rganib chiqmasdan arizachining talabini qanoatlantirgan. Apellatsiya instansiyasi esa ishni qayta ko’rib chiqish asnosida birinchi instansiya sudining qarorini bekor qilmoqda. Aytib o’tish kerakki, Msyutkning 217-moddasida apellatsiya instansiyasi birinchi instansiya sudining hal qiluv qarorini to’liq hajmda tekshirib chiqishi shartligi belgilangan. 219-moddada esa Apellatsiya instansiyasi sudi apellatsiya shikoyatini (protestini) ko‘rish natijalari bo‘yicha: 1) sudning hal qiluv qarorini o‘zgarishsiz qoldirishga; 2) hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qilishga va yangi qaror qabul qilishga; 3) hal qiluv qarorini o‘zgartirishga; 4) hal qiluv qarorini to‘liq yoki qisman bekor qilishga va ish yuritishni tugatishga yoxud arizani (shikoyatni) to‘liq yoki qisman ko‘rmasdan qoldirishga; 5) ishda ishtirok etishga jalb qilinmagan shaxslarning huquq va majburiyatlari to‘g‘risida sud tomonidan hal qiluv qarori qabul qilinganligi to’g’risida asos mavjud bo’lgan taqdirda, hal qiluv qarorini bekor qilishga va ishni yangidan ko’rish uchun yuborishga; 6) ishning sudga taalluqlilik qoidalari buzilgan holda ko‘rilganligi to’g’risida asos mavjud bo’lgan taqdirda, hal qiluv qarorini bekor qilishga va ish materiallarini sudga taalluqligi bo’yicha boshqa sudga yuborishga haqli ekanligi belgilab qo’yilgan. Ushbu qoidalarga muvofiq, apellatsiya instansiyasi sudi tominidan hal qiluv qarori bekor qilingan, lekin yuqoridagi moddaning 2-bandiga muvofiq yangi qaror qabul qilmagan yoki 4-bandga ko’ra ish yuritishni tugatish yoxud arizani to’liq yoki qisman ko’rmasdan qoldirish masalasini ham hal etmagan. Download 1.37 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: 
|