Источник красивых решений. Как жить, чтобы было хорошо сейчас, потом и всегда

Переименование и уместность
Наверняка вы знаете, что от подбора слов зависит восприятие. Одно и
то же событие или явление можно описать разными словами, и оно вызовет
разные эмоции и разное ответное поведение. В дорогих ресторанах не зря
изгаляются,
создавая
описание
повкуснее:
«Румяная
картошечка,
обжаренная с лучком и белыми грибами от шеф-повара…» Слюнки
должны потечь еще при чтении меню!
Законы пропаганды тоже всем знакомы: «Наши плодородные земли –
их никчемная пустошь, наши доблестные воины – их злобные бандиты,
наш благородный лидер – их коварный тиран, мы освобождаем – враги
оккупируют…» Я иронизирую, но приемы-то работают! И это повод
внимательнее отнестись к тому, какими словами названы те или иные
события нашей жизни или наши поступки.
Дело в том, что большинство историй, звучащих в твоей голове (и
формирующих воспоминания и самовосприятие!), придуманы не
тобой. И даже не родителями, которые их тебе рассказывали. Слова
передаются из поколения в поколение. Или через культурное наследие –
фильмы, книги, а сейчас все больше мемы… Их тупо повторяли, когда это
казалось уместным… Не пора ли уже сделать аудит?
Грубость может оказаться искренностью. Глупость – неопытностью.
Торопливость – энергичностью. Необщительность – избирательностью.
Лень говорит о неучтенной важной потребности. Тревога подсказывает,
что нужно лучше подготовиться. Эгоизм называется умением жить для
себя. Ревность означает, что партнер ценен. Предыдущие слова
оказываются не правдой – они всего лишь привычны.
Согласитесь, описания «у него руки-крюки» и «он склонен к
интеллектуальному труду» могут честно характеризовать одного и того же
подростка, но ведут в разные стороны. Первый толкает человека стать
плохоньким рабочим, второй – хорошим ученым. И это не повод злиться
на родителей – это возможность заново посмотреть на себя и свою жизнь,

---

чтобы заменить слова на продуктивные.
Здесь мне хочется вспомнить Стивена Хокинга. Природа его обделила?
Можно сказать и так. Но лучше признать, что она помогла ему
сфокусироваться. Миллиарды людей не имеют таких ограничений и их
жизнь размазана, как манная каша: слишком богатый выбор. А Стивен мог
ровно то, что мог. Ему некуда было разбрасываться. Весь свой потенциал
он сконцентрировал в одной точке. И стал великим.
Следующий прием – уместность. Суть его в том, что одно и то же
качество может быть полезным в одном контексте и мешающим – в
другом. Упрямство подростка в разговоре с отцом в контексте спорта
оказывается настойчивостью. Сомнения, убивающие презентацию товара,
становятся источником ценных идей, когда мы работаем над его
улучшением. «Грязь – это нужное вещество в неправильном месте».
Мы не всегда замечаем свои ценные качества, потому что их порицали
в силу неуместности. Нас ругали за непослушание в школе, но во дворе оно
могло бы превратиться в лидерство. Нас высмеивали за тормознутость, а
ровно она же становится тщательностью и учетом всех нюансов в работе.
Мы вызывали недовольство и гневные эпитеты, но дело было не в самом
качестве, а в его уместности.
Что делать? Смотреть, какая реальность лежит за словом. И тогда вдруг
окажется, что вы долго и упорно тренировались в проявлении крайне
полезного качества, хоть и не там, где за него могли похвалить. А сейчас
вы можете им пользоваться! Там, где его оценят! Там, где оно принесет
много пользы! Вот я, например, всю жизнь избегаю конфликтов, играя
словами. Ба! Да ведь я же научился играть словами!!!
Итого:
• слово выделяет и дает будущее лишь части свойств объектов и
событий;
• поэтому разные слова для одного и того же ведут к разным
следствиям;
• проанализируй, какими словами ты описываешь себя, мир и жизнь;
• иногда «плохие» описания – следствие неуместного контекста для
качества;
• эти приемы еще называют рефреймингом смысла и контекста.