Ma’ruza Global sotsiologiya fani (3 semestr)

Globallashuv (lotincha globus — toʻp, fransuzcha global — universal) — xalqaro hamjamiyatning barcha sohalarida oʻzaro bogʻliqlik va oʻzaro bogʻliqlikni chuqurlashtirishga asoslangan tubdan yangi dunyo, global tizimning shakllanishi, tashkil etilishi, faoliyat yuritishi va rivojlanishining obyektiv jarayoni.

Ma’ruza 3. Globallashuvning ijtimoiy ziddiyatlari (3-semestr)

Endi 20-asr oxiri - 21-asr boshlarida. globallashuv kontseptsiyasi mashhurligining eng yuqori nuqtasida. Ammo globallashuv o'zgarishlar paradigmasi inqirozining birinchi alomatlari allaqachon aniq. Iqtisodiy integratsiya, transmilliy byurokratiyalarning shakllanishi va ko'p madaniyatli hamjamiyatlarning o'sishi tendentsiyalarini adekvat modellashtirishga qaramasdan, globallashuv nazariyalari 20-asrning oxirlarida paydo bo'lgan yangi tendentsiyalarni etarli darajada tavsiflamaydi va tushuntirmaydi: simulyatsiya - tasvirlarning kengayishi. Iqtisodiyot, siyosat, madaniyatdagi haqiqiy narsalar / harakatlar, shuningdek, kompyuter inqilobi va kibermadaniyatning shakllanishi . Tahlil qilinayotgan voqealar tarixiy jihatdan 20-asr boshlari - o'rtalaridagi siljish davridan qanchalik uzoq bo'lsa, globallashuv paradigmasining adekvatligi muammosi shunchalik keskin bo'ladi .
Nega bir qator ijobiy natijalarga erishgan globallashuv bunchalik bahsli bo‘lib qoldi?
Keling, globallashuvning afzalliklarini ko'rib chiqaylik. Xalqaro savdo uchun chegaralarning ochilishi ko'plab mamlakatlarning ancha tez sur'atlarda rivojlanishiga yordam berdi. Globallashuv sharofati bilan umr ko'rish davomiyligi oshdi va uning darajasi oshdi. Rivojlanayotgan mamlakatlarning aksariyatida yakkalanish tuyg'usi kamaydi; ularning ko'pchiligining aholisi bilimga ega bo'ldi.
Jahon tinchligining yana bir jihati bo‘lgan xalqaro gumanitar yordam o‘zining xatolariga qaramay, millionlab odamlarga foyda keltirdi (irrigatsiya loyihalari, ta’lim loyihalari, OITSga qarshi loyihalar va boshqalar).
Globallashuv tarafdorlari buni so'zsiz taraqqiyot deb hisoblaydilar, agar rivojlanayotgan mamlakatlar rivojlanib, qashshoqlikka qarshi samarali kurashmoqchi bo'lsa, uni qabul qilishlari kerak, deb hisoblashadi. Lekin haqiqatda, muallifning fikricha, globallashuv qashshoqlikni kamaytirishda ham, barqarorlikni ta’minlashda ham muvaffaqiyat qozona olmadi. Globallashuv va bozor iqtisodiyotining joriy etilishi Rossiyada va boshqa ko'plab mamlakatlarda (kommunizmdan bozorga) o'tish iqtisodiyotida kutilgan natijalarni bermadi.
Globallashuv tanqidchilari G‘arb davlatlarini ikkiyuzlamachilikda ayblaydilar va ular haq. Birinchidan, rivojlangan sanoat mamlakatlari o‘z bozorlarini rivojlanayotgan mamlakatlar tovarlari uchun ochishdan bosh tortdilar (masalan, ko‘pchilik tovarlarga kvotani saqlab qolish), shu bilan birga, bu mamlakatlar rivojlangan mamlakatlar tovarlari uchun o‘z bozorlarini ochishni talab qilmoqdalar. Ikkinchidan, rivojlangan sanoat mamlakatlari qishloq xo'jaligini moliyalashtirishda davom etdi, bu esa rivojlanayotgan mamlakatlarning raqobatini ancha qiyinlashtirdi.
G'arb banklari Lotin Amerikasi va Osiyoning moliyaviy bozorlari ustidan nazoratni yo'qotishdan foyda ko'rdi, ammo bu mintaqalarning o'zlari katta zarar ko'rdilar, chunki ular orqali o'tadigan spekulyativ xorijiy "issiq pullar" birdaniga teskari tus ola boshladi.
Shunday qilib, juda ko'p hollarda globallashuvning foydalari va'da qilinganidan ancha kam bo'ldi va to'lanishi kerak bo'lgan narx ancha yuqori: atrof-muhit vayron bo'ldi, siyosiy jarayonlar buzildi va o'zgarishlarning tez sur'ati mamlakatlarga madaniy moslashish uchun vaqt berilmagan.
Amerikalik siyosatshunos J.Rozeno zamonaviy global tendentsiyalar va rivojlanish modellari ilgari mavjud bo'lganlarning oddiy davomi degan fikrni rad etadi. " Men ta'kidlaymanki , dunyo bir qator tub o'zgarishlarga chuqur kirib borganki, bizda voqealar rivoji va global hayot tuzilmalari qayerga olib kelmasligi haqida juda noaniq tasavvurga egamiz <...> Insoniyat shunday tuban o'zgarishlarga o'tmoqda. barcha oldingi davrlardan tubdan farq qiladigan yangi tarixiy davr”.
O'zgarishlar chuqurligining eng ko'zga ko'ringan ko'rsatkichlaridan biri bu jamiyatning barcha darajadagi odamlarining globallashuvga nisbatan umumiy noaniqlik va tashvish: u o'rnatilgan ichki va xalqaro kuch munosabatlarini qanday o'zgartirishi va ular shaxslar va jamiyatlarga nima olib kelishidir. . Odamlar - boyroq va kambag'al - noma'lum kelajak ularni ishsiz qoldirishi va oilalari farovonligiga putur etkazishi mumkinligidan qo'rqishadi. Jamiyatlar va jamoalar o'zlarining turli kichik guruhlari o'rtasidagi ziddiyat zo'ravonlikka olib kelishi va siyosiy qarorlar qabul qilishni falaj qilishi mumkinligidan xavotirda . Davlatlar o'z suverenitetining qisqarishi va hududiy chegaralarining shaffofligidan xavotirda.
fragmegratsiya (parchalanish va integratsiya so‘zlarining birikmasi) atamasini alohida ta’kidlaydi . Rozeno bu atama bilan globallashuvning qarama-qarshi, lekin bir-biriga bog'langan jarayonlarini belgilaydi: bir tomondan, globallashuv va integratsiyani kuchaytiruvchi kuchlar va jarayonlar, ikkinchi tomondan, mahalliylashtirish, parchalanish va markazsizlashtirishga olib keladigan omillar guruhi. Ushbu hodisa uchun yana bir keng tarqalgan atama - bu glokalizatsiya (globalizatsiya va mahalliylashtirish so'zlarining birikmasi).
Fragmegratsiya " atamasi , deb hisoblaydi Roseno , globallashuvdan ko'ra zamonaviy davrning tabiatini aniqlashda aniqroqdir . U fragmegratsiyaning sakkizta manbasiga ishora qiladi :
1) malaka inqilobi ( mahorat inqilob ) - butun dunyo bo'ylab odamlarning uzoq voqealarning shaxsiy hayoti va farovonligiga ta'sirini baholash qobiliyatining oshishi, ular nimani xohlashlarini va nimani rad etishlarini aniqroq bilish; boshqa madaniyatlarga ko'proq ta'sir qilish va o'z shaxsiyatini o'zgartirish imkoniyati haqida ko'proq xabardor bo'lish va mavjud vaziyatni himoya qilish yoki o'zgarish foydasiga samaraliroq kollektiv harakatlar; butun dunyo bo'ylab odamlar muhim o'zgaruvchilar sifatida ko'rib chiqilishi kerak, chunki ular davlatlar va boshqa makro-aktyorlarning xatti-harakatlarini farqlashni o'rgandilar ;
2) nafaqat hukumatlar va davlatlar, balki boshqa siyosiy institutlar va tashkilotlarga ham ta'sir ko'rsatgan, aholining sodiqligi va uning jamoaviy majburiyatlarini o'zgartirish uchun sharoit yaratadigan hokimiyat inqirozi;
3) global tuzilmalarning bifurkatsiyasi. Qadimgi shakllangan davlatlar dunyosi hozir turli xil ijtimoiy sub'ektlarning ko'p markazli dunyosi bilan to'qnash kelmoqda: nodavlat tashkilotlar, etnik ozchiliklar, transmilliy korporatsiyalar, professional jamiyatlar va hozirda global maydonni to'ldiradigan boshqa ko'plab tashkilotlar va birlashmalar;
4) jamiyatning istalgan darajasidagi jamoat tashkilotlari va tarmoqlarining gullab-yashnashi. Masalan, Indoneziyada bundan 20 yil avval atrof-muhit masalalari bo‘yicha faqat bitta mustaqil tashkilot bo‘lgan bo‘lsa, hozirda 2 mingdan ortiq shunday tashkilotlar yagona tarmoqqa birlashgan bo‘lib, ularning markazi Jakartada joylashgan. Filippinda notijorat tashkilotlar soni 1989 yildagi 18 mingdan 1996 yilda 58 mingtaga o'sdi;
5) butun dunyo bo'ylab aholining harakatchanligi portlashi;
6) zamon va makon tushunchalarini tubdan o‘zgartiruvchi eng yangi kommunikatsiya texnologiyalarini rivojlantirish;
7) ijtimoiy-siyosiy hayotning murakkablashuvi. Davlat suverenitetining zaiflashishi tufayli hududiy makon ( landshaft ) media makon , moliyaviy makon, texnomakon , etnomakon va mafkura bilan to'ldirilmoqda (ba'zi hollarda esa almashtirilmoqda) ;
8) milliy iqtisodiyotlarning globallashuvi.
Globallashuv umuminsoniy muammolarning paydo bo'lishi va keskinlashuvi bilan uzviy bog'liq bo'lib, ular quyidagilarda ifodalanadi:

• 
  § Harbiy-siyosiy muammolarga zamonaviy ommaviy qirg'in qurollarini tarqatish, sinovdan o'tkazish va ulardan foydalanish kiradi. Eng yangi qurollarni sinovdan o'tkazish bilan xalqaro terrorizmning tarqalishi (ommaviy qurbonlar) ayniqsa xavflidir.
  
• 
  § Muhim ilmiy-texnikaviy muammolarni hal qilish va qator sohalarda (kosmos, jahon okeani va Antarktidani tadqiq qilish) taraqqiyot uchun mamlakatlarning kuch va resurslarini birlashtirish talab etiladi. Xavfli kasalliklarga qarshi kurash ham samarali bo'lishi kerak (mahsulot va ishlab chiqarish vositalarini standartlashtirish)
  
• 
  § Insoniyat kelajagi uchun qashshoqlik, ochlik va o'limning yuqori ko'rsatkichlariga qarshi kurash alohida ahamiyatga ega (dunyodagi demografik jarayonlarni optimallashtirish)
  
• 
  § Umumjahon insoniyat muammosi - bu inson xo'jalik faoliyatining tabiat va ekologiyaga ta'siri (havo, suvning yomonlashishi, ozon qatlamining buzilishi, iqlimning isishi). Texnogen ofatlarni, shu jumladan atom energetikasi bilan bog'liq ofatlarni o'z vaqtida va malakali bashorat qilish va oldini olishni o'rganish muhimdir .
  
• 
  § Jahon iqtisodiyotining barqarorligi va o'sish sur'atlari bog'liq bo'lgan dunyodagi moliyaviy va iqtisodiy notinchliklar.
  

Bugungi globallashuvga olib keladi:

1. 
   transmilliy iqtisodiy, ijtimoiy-siyosiy va madaniy aloqalarni faollashtirish.
   
2. 
   Sovuq urushning maxsus tarixiy davri oqibatlari.
   
3. 
   jahon iqtisodiyoti va moliyaviy bozorlarning o'zgarishi.
   
4. 
   g'alaba
   
5. 
   milliy davlatlarning demografik, iqtisodiy, inson huquqlari va yadroviy qurollarni tarqatish masalalari bo'yicha global qarorlar qabul qila olmasligi.