Монография Москва ООО «юридическая фирма контракт»

§ 9. Альтернативное урегулирование споров с участием потребителей 
223
ком соглашении также оговариваются меры по информированию 
заинтересованных потребителей о возможности присоединения, 
а также условия их присоединения. 
Российское процессуальное законодательство не содержит запре-
та на заключение мирового соглашения в рамках группового произ-
водства, но и специального регулирования на этот счет не предусма-
тривает
1
. Кроме того, здесь возникает проблема недобросовестного 
поведения истца — представителя группы, наделенного правом за-
ключить мировое соглашение, которое может быть необоснованным 
и невыгодным для участников группы. В науке предлагаются меры 
для предупреждения такой опасности, в том числе в виде наделения 
суда активными полномочиями по применению мер процессуально-
го принуждения к недобросовестным представителям группы, а в 
исключительных случаях полномочием прекратить производство по 
делу
2
.
Вместе с тем в данном случае речь идет о медиации, проводимой 
после возбуждения производства в суде. Онлайн-платформа ориен-
тирована на досудебное урегулирование споров, что предполагает 
самостоятельное регулирование условий и процедуры примирения 
трейдера с группой потребителей, например, в рамках Закона о за-
щите прав потребителей.
4. Исполнение достигнутого консенсуса. 
Успешное урегулирование 
спора предполагает добровольное исполнение достигнутых догово-
ренностей, однако не исключены ситуации, когда может потребо-
ваться их принудительное исполнение. Отсутствие гарантий испол-
нимости соглашения может способствовать тому, что потребитель 
скорее будет больше заинтересован в возбуждении судебного разби-
рательства, нежели в проведении урегулирования. Например, ст. 21-5 
Закона Франции № 95-125 от 8 февраля 1995 г. «Об организации 
судов, а также гражданского, уголовного и административного судо-
производства» допускает возможность утверждения достигнутого 
сторонами соглашения судом, что придает ему обязательную силу
3
.
В Германии в результате урегулирования спора в потребительском 
арбитраже посредник представляет сторонам предложение об урегу-
1
См.: Особенности арбитражного производства: учебно-практическое пособие / 
под ред. И.В. Решетниковой. М., 2019.
2
См.: 
Лукьянова И.Н.
Доступ к правосудию больших групп лиц // Законы России: 
опыт, анализ, практика. 2018. № 9. С. 26–33.
3
См.: Loi № 95-125 du 8 février 1995 relative à l'organisation des juridictions et à la 
procédure civile, pénale et administrative [Electronic resource]. URL: https://www.
legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000000350926&idSectionTA=
LEGISCTA000006119477&dateTexte=&categorieLien=cid. 

---