Монография Москва ООО «юридическая фирма контракт»

Глава II. Перспективы развития российского законодательства в области...
224
лировании спора (арбитражное предложение), которое должно быть 
основано на действующем законодательстве, в частности, соответ-
ствовать обязательным законам о защите прав потребителей. В пред-
ложении арбитража должны быть указаны обстоятельства, на кото-
рых оно основано, и дана правовая оценка посредника. Направляя 
арбитражное предложение, потребительский арбитражный совет 
информирует стороны о юридических последствиях принятия пред-
ложения и о том, что предложение может отклоняться от результата 
судебного разбирательства. Также указывается на возможность не 
принимать предложение и обратиться в суд. Комиссия по потреби-
тельскому арбитражу устанавливает для сторон разумный срок при-
нятия предложения. Если соглашение не достигнуто, стороны полу-
чают свидетельство о неудачной попытке достичь соглашения (§ 19–
21 Закона об урегулировании потребительских споров Германии). 
В Италии обязательность соглашения, достигнутого в результате 
примирительных процедур (переговоров или медиации), обеспечи-
вается участием в них профессиональных юристов, имеющих статус 
адвоката. При участии в примирительной процедуре профессиональ-
ных представителей допустимо заключение соглашения, которое 
приравнивается по юридической силе к мировому соглашению, ут-
вержденному судом, при условии, что адвокаты подтверждают соот-
ветствие такого соглашения публичному порядку и закону
1
. При 
отсутствии такого подтверждения со стороны адвокатов соглашение 
может быть принудительно исполнено только в случае его утвержде-
ния судом. 
В России возможность утверждения медиативного соглашения 
судом или третейским судом в качестве мирового соглашения допу-
скается только в отношении процедуры медиации, проведенной 
после передачи спора на рассмотрение суда. Медиативное соглаше-
ние, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, про-
веденной без передачи спора на рассмотрение суда, представляет 
собой гражданско-правовую сделку, для ее принудительного испол-
нения все равно понадобится обращаться в суд с иском. Это не ка-
сается тех медиативных соглашений, которые были нотариально 
удостоверены и в силу этого пробрели силу исполнительного доку-
мента (ст. 12 Федерального закона от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ 
«Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием 
посредника (процедуре медиации)»). 
1
URL: https://www.lexology.com/library/detail.aspx?g=d0faf894-e442-46f9-9fee-
dfb1f78ddd4a.

---