Sintaksis pravka indd

§ 3. Классификация бессоюзных предложений
Сложные бессоюзные предложения с перечислительны-
ми отно 
шениями. Данный тип характеризуется отчетливой 
перечислитель 
ной интонацией между компонентами, число 
которых не является ограниченным (открытый ряд). Изоб-
ражаемые в таких предложе 
ниях события характеризуются 
либо одновременностью (а), либо следованием во времени 
(б), например: а) 
Лицо его горело под те нью соломенной шляпы, 
в голове мутилось от жары (И. Бунин); б) На 
род повалил на 
площадь; нас погнали туда же (А. Пушкин); Янко сел в лодку, 
ветер дул от берега, они подняли парус и быстро помчались 
1
Русская грамматика. — Т. II. — С. 635.

---

324
(М. Лермонтов); 
Колокольный звон утих; настала глубокая ти-
шина (А. Пушкин).
Обычно соединяемые части имеют однотипное строение: 
Лошади тронулись, колокольчик загремел, кибитка полетела 
(А. Пушкин).
Сложные бессоюзные предложения с сопоставительными и 
про тивительными отношениями. Отношения данного типа име-
ют за 
крытый характер, т. е. объединяют только два компо-
нента. Инто нация сопоставления характеризуется повышением 
голоса при произнесении первой части, паузой между час-
тями и понижением голоса при произнесении второй части. 
Сопоставительно-проти вительные отношения формируются с 
активным использованием лексики одной тематической груп-
пы (при сопоставлении) или ан 
тонимической лексики (при 
противопоставлении): 
Я говорил прав 
ду — мне не верили… 
(М. Лермонтов); 
Дуб держится, к земле трос тиночка припала 
(И. Крылов); 
Даша выглянула в окно, — ничего не было видно 
(А. Толстой); 
Быть сильным хорошо, быть умным вдвое луч 
ше 
(И. Крылов).
Как и в предложениях с перечислительными отношениями, 
при выражении сопоставительных отношений части сложного 
бессоюзного предложения часто характеризуются структурным 
параллелизмом: 
Хорошая жизнь ум рождает, плохая и последний 
теряет (посл.); Злой плачет от зависти, добрый от радости 
(посл.).
На границе сложных бессоюзных предложений сопостави-
тельной и перечислительной семантики стоят предложения 
типа 
В одном углу баба мыла кадку, в другом кучер рубил дрова 
(И. Гон чаров); 
Таким образом, первое из наших затруднений не 
устраня лось, второе устранялось только отчасти (Б. Савинков). 
Такие предложения, имея сопоставительную семантику, в то 
же время обладают и чертами перечислительного типа слож-
ных бессоюз 
ных отношений, представляя собой открытый 
ряд сочетающих 
ся предикативных конструкций. Например: 
Одно цветет, с дру гого уже собраны плоды, третье едва всхо-
дит (И. Гончаров). Дан ный тип бессоюзных предложений не 
имеет прямого соответ ствия среди союзных предложений — не-
возможно такие пред ложения преобразовать в сложносочинен-
ные с союзами 
и или а. В формировании этих предложений 

---

325
большую роль играют лек сические средства — так называемые 
перечисляющие местоиме ния (
один/первый…, другой/иной/вто-
рой…, третий…; кто…, кто… и т. п.)
1
.