Sintaksis pravka indd

50187, 32123). (АиФ. 2002. № 43); Бек, являвший собой как боец 
уж очень непре зентабельное зрелище (огромные ботинки, обмот-
ки, которые у него поминутно разматывались и волочились по 
земле), — как мог он в таком виде без всяких документов доб-
раться до Москвы, которая, по существу, уже была в ту пору 
прифронтовым городом? (Б. Рунин).
Характерно, что словоформы, составляющие вставную кон-
струкцию, стоят в им. п., а это общая тенденция в развитии 

---

390
анали тизма. В таких конструкциях скобки не могут быть сняты 
или за менены другими знаками препинания без синтаксичес-
ких изме нений: 
По индексам 50187, 32123..; …непрезентабельное 
зрелище: в огромных ботинках, обмотках. Иногда параллельно то 
использу ется не связанная с основным предложением вставная 
конструк ция, то близкая информация передается распростра-
ненным согла сованным определением.
В настоящее время синтагматически не связанные с основ-
ным предложением вставки преобладают преимущественно в 
художест венной литературе и весьма распространены в языке 
публицисти ки и в научном стиле. Ослабление синтаксической 
связи вставки с основным предложением представлено преиму-
щественно в трех разновидностях конструкций:
с синтаксической связью на уровне подчинения и сочи-
•
нения и употреблением сочинительных и подчинительных 
союзов при вставке отдельных предложений;
без этих форм связи, но с употреблением вводных слов и 
•
неко торых других связующих средств;
без всяких внешних показателей синтаксической связи.
•
Все три разновидности конструкций сосуществуют, но в 
совре менном языке удельный вес синтагматически не связан-
ных повы шается.
Широкое распространение вставных конструкций во всех 
функ 
циональных разновидностях современной письменной 
речи сви 
детельствует об их привычности и различных фун-
кциях. В языке художественной литературы наиболее полно 
реализуются те функ ции вставок, которые не являются обяза-
тельными с точки зрения понимания содержания основного 
предложения. Дополнительный план повествования в виде осо-
бой вставочной конструкции ста новится узаконенным книж-
ным средством.
В языке русской поэзии вставки встречаются регулярнее и 
пре имущественно оформляются скобками, однако выполняют, 
как правило, экспрессивные задачи: 
Но целью взоров и суждений 
/
 В то время жирный был пирог / (К несчастию, пересоленный) 
(А. Пуш кин); 
И вот, как бы беседуя с собой, / Сознательно она 
проговорила / (Я был при ней убитый, но живой): / «О, как все 
это я любила!» (Ф. Тютчев); И каждый вечер, в час назначенный 

---

391
/
 (Иль это только снится мне?) / Девичий стан, шелками схва-
ченный, / В туманном движется окне (А. Блок).
Таким образом, тенденция к развитию аналитизма проявляет-
ся в активном употреблении вставных конструкций. Информа-
тивная двуплановость повествования ищет экономные способы 
выражения, и в наибольшей степени в письменном языке этому 
отвечает такой сильный знак, как скобка, который может дать 
соответствующий результат даже при формальном сохранении 
синтагматических связей между вставным и основным предло-
жениями.
Одним из ярких показателей расчлененности простого 
предло жения является активизация грамматической некоорди-