Stilistika text indd

нонимика (по А.П. Евгеньевой — совокупность синонимов языка)
и синонимия (согласно А.П. Евгеньевой — соответствующее свой
ство языка) существенно не различаются (так используются они и
в данном учебнике).
Для стилистики (особенно практической) и языковой прак
тики более актуально р а с ш и р е н н о е понимание синони
мии (оно характерно и для синонимических словарей): синонимы
определяются по признаку взаимозаменяемости (возможности
замены в определенном контексте). Кстати, об этом признаке
как об основном для синонимии говорят Л.А. Булаховский,
А.П. Евгеньева, Ю.Д. Апресян, Н.М. Шанский и др.; он оказыва
ется основным методом вычленения синонимов на разных уров
нях языка в стилистической литературе (А.Н. Гвоздев, А.И. Ефи
мов, Д.Э. Розенталь и др.). И это не случайно, так как стилисти
ка имеет дело с функционированием языка; здесь основной

---

211
функцией синонимов является функция замещения («чистого»,
уточняющего смысл или с экспрессивностилистическим зада
нием). Именно возможность взаимозаменяемости (слов, форм,
конструкций) согласуется с принципом выбора как одним из
основных принципов стилистики.
В учебнике представлено в основном это расширенное понима
ние синонимии (см. в III разделе, где отражается традиционное на
правление стилистики). Так, на основании возможностей замены к
грамматическим синонимам обычно относят, например, случаи ис
пользования одних времен глагола в значении других; форм одного
лица или падежа в значении другого; разных по структуре конструк
ций для выражения близкого или тождественного в контексте значе
ния и др. Однако, говоря о возможности взаимозаменяемости, име
ют в виду одну из функций синонимов — функцию тождества (или
близости значений). При этом нельзя забывать о второй, не менее
важной их функции — дифференцирующей: синонимы почти всегда
отличаются оттенками смысла, как и стилистическими окрасками.
Это их свойство следует непременно учитывать при выборе слова в
той ситуации, когда желательно выбрать е д и н с т в е н н о н у ж н
о е с л о в о. Тем самым понятие взаимозаменяемости значительно
ограничивается, сужается, оставаясь лишь как потенциальная воз
можность выбора в процессе порождения речи.
Более широкое понимание синонимии свойственно стилисти
ке художественной речи.
Лексические синонимы бывают смысловые (идеографичес
кие) и стилистические. Первые могут рассматриваться как одно
из стилистических средств языка. Когда говорят о качествах сти
ля речи в элементарном плане речевой культуры, то учет смысло
различительных свойств синонимов оказывается весьма суще
ственным. Однако центральными ресурсами стилистики в сино
нимии языка являются стилистические синонимы, которые при
большой близости или тождественности значения различаются
стилевой окраской и сферой употребления (будущий — грядущий,
вверх — ввысь, знамя — стяг, сообщить — уведомить, лицо — лик,
бить — лупить). Стилистические различия обычно сопровожда
ются и некоторыми смысловыми оттенками. Таким образом, раз
деление синонимов на идеографические и стилистические ока

---

212
зывается несколько условным. Речь идет здесь скорее о преобла
дании того или иного признака в словах синонимического ряда.
См. ставший хрестоматийным пример; А у Ули глаза были боль
шие, темнокарие — не глаза, а очи, в котором стилистическим
различиям синонимов сопутствуют и смысловые (качественные,
оценочные), подчеркнутые противопоставлением.
Стилистические окраски словсинонимов становятся оче
видными на фоне нейтрального в стилистическом отношении
слова, в качестве которого выступает обычно доминанта сино
нимического ряда.
Традиционно различаются синонимы с повышением (при
поднятостью) стиля: родина — отчизна, лоб — чело, жаждать —
алкать, говорить — вещать — и с понижением (прозаичностью,
фамильярностью): лицо — рожа, рваный — драный, украсть —
стибрить, ходить — шляться.
Нередко одной и той же нейтральной доминанте соответ
ствуют одновременно д в а стилистических ряда, и с повыше
нием стиля, и с понижением: есть — вкушать и есть — шамать,
лопать, трескать; смотреть — взирать и смотреть — глазеть.
Обычно синонимы стилистически «возвышенной» окраски
черпаются из фонда книжной лексики с оттенками торжествен
ного, риторического, поэтического характера. Сниженный же
стилистический ряд формируется из слов разговорнопросто
речных, жаргонных, профессиональных, даже диалектных, пре
имущественно с оттенком фамильярности, с экспрессией иро
нии, пренебрежения, неодобрения. Но могут быть и оттенки
ласкательности, сочувствия и т.д.
Генетической основой первых (с повышением стиля) являют
ся нередко славянизмы и слова иноязычного происхождения,
вторых (с понижением), как отмечено, — нелитературный фонд
в основном русского и отчасти иноязычного происхождения.
В целом весь представленный стилистический аспект сино
нимии можно назвать аспектом э к с п р е с с и в н о  э м о ц и о
н а л ь н ы х окрасок.
§ 79. Кроме этого, стилистические различия синонимов оп
ределяются с ф е р о й и х у п о т р е б л е н и я, прежде всего

---

213
соответствием тому или иному функциональному стилю (см.
табл. ниже). Эти различия определяются также по сравнению со
стилистической нейтральностью доминанты синонимического
ряда, представляющей общеупотребительные слова.