Dietrich franke regionale geologie von ostdeutschland


Download 25.05 Mb.
Pdf ko'rish
bet159/283
Sana10.12.2017
Hajmi25.05 Mb.
#21976
1   ...   155   156   157   158   159   160   161   162   ...   283

Geiseltal-Formation 

Geiseltal  Formation    häufig  verwendete  lithostratigraphische 

Bezeichnung des → Mitteleozän im Bereich des → Geiseltal-Beckens, unteres Teilglied der sog. 

→  Geiseltal-Subgruppe  (Tab. 30),  gegliedert  (vom  Liegenden  zum  Hangenden)  in  Basis-

Hauptmittel  (Flöze  in  den  Liegendsedimenten,  Liegendsedimente  der  Unterkohle;  bis  20 m), 

Geiseltal-Unterkohle (Ypresium 10 bis Lutetium 1?; bis 60 m), Unteres Hauptmittel (bis 70 m), 

Geiseltal-Mittelkohle (Lutetium  1-2; bis 66 m), unterteilt in untere Mittelkohle, Mittelkohlen-

Mittel und obere Mittelkohle, Oberes Hauptmittel (bis 20 m), Geiseltal-Oberkohle (Lutetium 1; 

bis 55 m) sowie Flöze in den Hangendsedimenten und Hangendsedimente (bis 10 m). Lokal sind 

Unterkohle bis Oberkohle in einer Mächtigkeit von >100 m zu einem Flöz vereint. Neuerdings 

werden  die  einzelnen  Kohle-Horizonte  (mit  Zwischenmittel)  in  den  Rang  von  Formationen 

erhoben  und  die  Geiseltal-Formation  bisheriger  Definition  einschließlich  der  →  Wallendorf-

Formation als → Geiseltal-Subgruppe bezeichnet (vgl. Tab. 30). Synonyme: Geiseltal-Komplex; 



Geiseltalium; Geiseltal-Untergruppe. /TB/   

Literatur: G. K

RUMBIEGEL 

(1953,

 

1959);

 

L.

 

R

ÜFFLE 

(1967);

 

D. L

OTSCH 

(1968);

 

D.

 

L

OTSCH 

et al. 

(1969); G. K

RUMBIEGEL 

et al. (1970);  W.

 

K

RUTZSCH 

(1976);

 

L.

 

L

INCKE 

(1977);

 

G.

 

K

RUMBIEGEL 

(1979);

 

D.  L

OTSCH 

(1981);

 

G.  K

RUMBIEGEL 

et  al.  (1983,  1989);  W.

 

A

LEXOWSKY 

(1994);

                          

L.

 

E

ISSMANN 

(1994a);  G.

 

S

TANDKE 

(1995);

 

H.  B

LUMENSTENGEL 

&

 

L.

 

V

OLLAND 

(1995);

 

H. B

LUMENSTENGEL 

et  al.  (1996);  K.-H.

 

R

ADZINSKI 

et  al.  (1997);  J.

 

H

ECKNER 

et  al.  (1997);              

H. B

LUMENSTENGEL 

&

 

M.

 

T

HOMAE 

(1998); H. B

LUMENSTENGEL 

(1999);

 

H.

 

B

LUMENSTENGEL 

et al. 

(1999); H. B

LUMENSTENGEL 

(2001);

 

G.

 

M

ARTIKLOS 

(2002a); G. S

TANDKE 

et al.

 

(2002); R. P

RÄGER 

&

 

K.

 

S

TEDINGK 

(2003);

 

G.

 

S

TANDKE 

et  al.  (2005);  J.

 

R

ASCHER 

et  al.  (2005);  M.  T

HOMAE 

et  al. 

(2006);  S.  W

ANSA 

et  al.  (2006b);

 

G.

 

S

TANDKE

  (2008a;  2008b);  H.

 

B

LUMENSTENGEL 

&

                              

W.

 

K

RUTZSCH

 (2008); W. K

RUTZSCH 

(2011); M. M

ENNING 

(2015);

 

D

EUTSCHE 

S

TRATIGRAPHISCHE 

K

OMMISSION

/M.

 

M

ENNING 

&

 

A.

 

H

ENDRICH 

(2016) 

Geiseltalium 

Geiseltalian    biostratigraphische  Einheit  (Säugetier-Stratigraphie)  des 

→ Mittleren  Eozän  (Typusgebiet:  →  Geiseltal-Becken),  gegliedert  in  Unteres,  Mittleres  und 

Oberes  Geiseltalium  (Vertebratenzonen/MP-Zonen 11-14;  sporenstratigraphische  Zonen/SPP-

Zonen 15A-D).  Der  hervorragende  Erhaltungszustand  zahlreicher  Fossilfunde  ist  dem  Zufluss 

von kalkhaltigen Wässern in die Kohlenmoore zu verdanken. /TB/ 

 

Literatur: G.

 

K

RUMBIEGEL 

(1959);

 

W. K

RUTZSCH 

(1976);

 

G.

 

K

RUMBIEGEL 

(1979);

 

H. F

RANZEN 

&

 

H.

 

H

AUBOLD 

(1986);

 

G.

 

K

RUMBIEGEL 

et  al.  (1989);  P.

 

W

YCISK 

&

 

M.

 

T

HOMAE 

(1998);

                                

H.

 

B

LUMENSTENGEL 

&

 

W.

 

K

RUTZSCH 

(2008); W. K

RUTZSCH 

(2011) 

Geiseltal-Komplex → Geiseltal-Formation. 

Geiseltal-Nordrand-Störung 

Geiseltal  Fault      auf  der  Grundlage  gravimetrischer 

Gradientenscharungen  postulierte  ESE-WNW  streichende,  leicht  bogenförmig  angelegte 

saxonische Bruchstruktur im Bereich der → Merseburger Scholle, die das → Schwerehoch von 

Halle im Süden begrenzt (Lage siehe Abb. 32.3). Seismisch ist für die Störung eine Aufschiebung 

belegt. Die Störung grenzt das eozäne → Geiseltal-Becken im Süden gegen den → Merseburger 

Sattel  im  Norden  ab.  Im  →  Suprasalinar  wird  ein  Versatz  von  ca. 200 m,  im  Subsalinar  von 

300 m  angenommen.  In  NW-Richtung  scheint  die  Bruchstruktur  in  die  → Hornburger 

Südwestrand-Störung überzugehen. Synonym: Geiseltal-Störung. /TB/ 

 

Literatur: D.



 

H

ÄNIG 

et al. (1996); I. R

APPSILBER 

(2003);

 

K.-H.

 

R

ADZINSKI 

et al. (2008b) 

Geiseltal-Revier  →  Braunkohlenrevier  im  Nordostabschnitt  der  →  Merseburger  Scholle,  zu 

dem die Tagebaue → Geiseltal, → Großkayna und → Kayna-Süd gehören. 



556 

 

Geiseltal-Schwereminimum 

Geiseltal Gravity Low   W-E orientiertes, leicht bogenförmig 

streichendes lokales Schwereminimum im Nordostabschnitt der Merseburger Scholle südlich des 

→ Merseburger Sattels mit Werten bis –3 mGal. Als Ursache des Minimums wird die an der       

→  Geiseltal-Nordrandstörung  erfolgte,  seismisch  nachgewiesene  Absenkung  der  Basis  des          

→ Zechstein vom nördlich gelegenen → Merseburger Sattel nach Süden um 100 m im Osten 

und 300 m im Westen betrachtet. Weiterhin tragen zur Ausbildung des deutlichen Minimums die 

größere  Teufenlage  des  →  Suprasalinars,  die  Verwitterung  und  atektonische  Zerrüttung  der 

Schichtenfolgen  des  →  Buntsandstein  sowie  die  in  diesem  Gebiet  auftretenden  Tertiärsenken   

(→ Geiseltal-Becken) mit mächtigen Braunkohle-Vorkommen bei. /TB/   

Literatur: I. R

APPSILBER 

(2003) 

Geiseltal-Störung → Geiseltal-Nordrand-Störung. 

Geiseltal-Subgruppe 

Geiseltal Subgroup   lithostratigraphische Einheit des → Lutetium/   

→  Bartonium  (Mitteleozän)  im  Bereich  des  →  Halle-Merseburger  Tertiärgebiets,  mittleres 

Teilglied der → Raßnitz-Gruppe, gegliedert (vom Liegenden zum Hangenden) in → Geiseltal-

Formation früherer Definition und → Wallendorf-Formation. /TB/ 

 

Literatur:  H.  B



LUMENSTENGEL 

et  al.  (1996);  H.  B

LUMENSTENGEL 

(1999);

 

H.  B

LUMENSTEGEL 

in      

S. W

ANSA 

et al. (2006b) 

Geiseltal-Untergruppe → Geiseltal-Formation. 

Geisingberg:  Olivin-Augit-Nephelinit  vom  ... 

Geisingberg  olivine  augite  nephelinite      

tertiäres Olivin-Augit-Nephelinit-Vorkommen des → Tertiär (→ Oligozän/Miozän) im Bereich 

des  →  Altenberger  Granitporphyrs  östlich  Altenberg  (Gebiet  des  → Osterzgebirgischen 

Antiklinalbereichs),  ausgebildet  als  fünf-  bis  sechseckige  Säulen;  erwähnenswert  ist  der 

Reichtum 

an 

Olivineinsprenglingen, 



Olivinknollen 

und 


Fremdgesteinseinschlüssen. 

Stellenweise  sind  ein  Übergang  in  einen  Leuzitbasalt  sowie  eine  geringe  Melilith-Führung 

nachweisbar.  Aus  Rubidium-Strontium-Verhältnissen  ergab  sich  für  Xenolithe  ein  Alter  von 

1,640 Ma. Für das Wirtsgestein wurde ein K-Ar-Alter von 24,3 Ma bestimmt. Ungeklärt ist die 

Lagerungsform  des  Vulkanits  (Deckenrest,  Quellkuppe  oder  andere  Struktur).  Bedeutender 

Tagesaufschluss:  Steinbruch  an  der  Ostflanke  des  Geisingberges  bei  Altenberg.  Synonym: 

Geisingberg-Basalt. /EG/ 

  

Literatur:



   

K.

 

P

IETZSCH 

(1962);

 

L.

 

P

FEIFFER 

(1978);

 

H.

 

P

RESCHER

  et  al.  (1987);  L.  P

FEIFFER 

(1990); W. A

LEXOWSKY 

(1994);

 

L.

 

P

FEIFFER 

&

 

P.

 

S

UHR 

(2008,

 

2011)  

Geisingberg-Basalt → Geisingberg: Olivin-Augit-Nephelinit vom ... 

Geisinger Bruch → Geisinger Störung. 

Geisinger  Störung  [Geising  Fault]  ―  NW-SE  streichende  Bruchstörung  im  Gebiet  des                

→  Osterzgebirgischen  Antiklinalbereichs  von  Reichstädt  nach  dem  Geisingberg  verlaufend. 

Synonym: Geisinger Bruch. /EG/ 

 

 Literatur: W. R



UNGE 

&

 

F.

 

W

OLF

/Hrsg. (2006)/  

Geitersdorfer Störungszone → Nördliche Remdaer Störung. 

Geithain:  Bohrung  ... 

Geithain  well      regionalgeologisch  bedeutsame  Bohrung  im 

Westabschnitt des → Nordwestsächsischen Eruptivkomplexes, die bei einer Endteufe von 503 m 

unter  NN  Schichtenfolgen  des  → Ordovizum  (→  Phycodenschiefer-Formation)  aufschloss. 



557 

 

/NW/   



Literatur: H.-J. B

ERGER

 et al. (1999) 

Geithain-Einheit → Geithain-Subformation. 

Geithainer  Störung 

Geithain  Fault    NW-SE  bis  W-E  streichende,  leicht  bogenförmig 

verlaufende  saxonische  Bruchstruktur  im  Grenzbereich  von  →  Bornaer  Mulde 

(→ Buntsandstein/→ Zechstein) zur → Colditzer Senke (→ Rotliegend). /TB/    



Literatur: G

EOLOGIE

-S

TANDARD 

TGL 34331/01 (1983); G.

 

K

ATZUNG 

&

 

G.

 

E

HMKE

.

 

(1993) 

GeithainerSerie → Geithain-Subformation. 

Geithain-Einheit → Geithain-Subformation. 

Geithain-Subformation 

Geithain  Member    Untereinheit  der  →  Rochlitz-Formation  des      

→  Unterrotliegend  im  Bereich  des  →  Nordwestsächsischen  Eruptivkomplexes  (insbesondere 

Südwestabschnitt),  bestehend  aus  meist  dunkelroten,  oft  auch  violettbraunen  Ignimbriten  mit 

einem  spezifischen  Modalbestand  der  Einsprenglinge  von  Kalifeldspat  >  Plagioklas    Quarz 

(Abb. 31.2).  Bedeutende Tagesaufschlüsse:  etwa  12 km  langer Oberflächenausstrich zwischen 

Colditz und Geithain. Synonyme: Geithain-Einheit; Geithainer Serie. /NW/ 

  

Literatur: F.



 

E

IGENFELD 

et al. (1977); T. W

ETZEL 

et al. (1995); H. W

ALTER 

(2006);

 

H.

 

W

ALTER 

&

 

J.W.

 

S

CHNEIDER 

et al. (2008, 2011); H. W

ALTER 

(2012) 

Gela → zuweilen verwendete Kurzform von → Gelasium. 

Gelasium 

Gelasian ― chronostratigraphische Einheit der globalen Referenzskala im Range 

einer  Stufe  mit  einer  Zeitdauer,  die  von  der  Internationalen  Kommission  für  Stratigraphie  im 

Jahre 2016/04 mit einem Zeitumfang von ca. 0,78 Ma (2,58-1,80 Ma b.p.) angegeben wird. Die 

Zuordnung  des  Gelasium  in  der  stratigraphischen  Hierachie  des  → Känozoikum,  d.h.  zum            

→  Tertiär  oder  aber  zum  →  Quartär,  war  lange  nicht  entschieden.  Ehemals  gehörte  es  den 

seinerzeitigen internationalen Regelungen entsprechend formal ins höchste Tertiär (Pliozän). In 

letzter  Zeit  mehrten  sich  jedoch  die  Stimmen,  die  eine  Stellung  an  der  Basis  des  →  Quartär 

befürworteten.  Markante  Zeitmarke  an  der  Tertiär/Quartär-Grenze  wäre  dann  die 

paläomagnetisch  definierrte  →  Gaus/Matuyama-Grenze  bei  2,588 Ma b.p.  Etwa  in  diesen 

Zeitraum fällt auch die erste deutliche Abkühlungsphase (→ Prätiglium), was eine Einordnung 

in  das  durch  Kalt-  und  Warmzeiten  charakterisierte  →  Pleistozän,  also  die  untere  Serie  des 

Quartär,  rechtfertigt.  Im  Jahre  2009  wurde  auf  dieser  Grundlage  von  der  Internationalen 

Kommission  für  Stratigraphie  endgültig  entschieden,  das  Gelasium  an  die  Basis  des  Quartär 

einzuordnen (Tab. 31).  Untergliedert  wird das  Gelasium  (vom  Liegenden zum  Hangenden) in   

→ Prätiglium und → Tiglium. Auf ostdeutschem Gebiet konnten Ablagerungen des Gelasium 

im Westabschnitt des → Nordostdeutschen Tieflandes (Randsenke des → Saltstocks Lübtheen) 

mit  den  Schichtenfolgen  der  →  Loosen-Formation  (fluviatile  Kiessande  an  der  Basis  der 

glaziären Serien)  nachgewiesen werden. Weiter südlich  werden insbesondere unterschiedliche 

Schotterbildungen  thüringischer  und  sächsischer  Flüsse  zum  Gelasium  gestellt  (→  Obere 

frühpleistozäne  Saale-Terrasse;  →  Jüngerer  Senftenberger  Elbelauf  u.a.).  Auch  limnisch-

fluviatile  Füllungen  von  Auslaugungssenken  in  verschiedenen  Teilen  Thüringens  gehören 

eventuell in dieses stratigraphische Niveau. Inwieweit Anteile des Gelasium in den terrestrischen 

Ablagerungen der → Weißwasser-Subformation im Raum des → Niederlausitzer Tertiärgebiets 

enthalten sind, kann vorerst nicht entschieden werden. Das gleiche gilt für Schotterbildungen des 

→ Bautzener Elbelaufs sowie anderer Flüsse. Alternative Schreibweise: Gela 



558 

 

Literatur:  G.



 

S

TANDKE 

et al. (2002); G. S

TANDKE 

et al.

 

(2002);

 

T.

 

L

ITT

 et al. (2002); G. S

TANDKE 

et al. (2005); T. L

ITT 

et al. (2005,

 

2007);

 

P. G

IBBARD 

&

 

G.

 

S

TANDKE

 (2008a);

 

T.

 

L

ITT 

&

 

S.

 

W

ANSA 

(2008);

 

G.

 

S

TANDKE 

(2011);

 

M.

 

M

ENNING 

&

 

D

EUTSCHE 

S

TRATIGRAPHISCHE 

K

OMMISSION 

(2012);

 

M.

 

M

ENNING 

(2015);

  

G.

 

S

TANDKE 

(2015);

 

L.

 

L

IPPSTREU 

et al. (2015); I

NTERNATIONAL 

C

OMMISSION 

ON 

S

TRATIGRAPHY 

(2016);

 

D

EUTSCHE 

S

TRATIGRAPHISCHE 

K

OMMISSION

/M.

 

M

ENNING 

&

                             

A.

 

H

ENDRICH 

(2016) 

Gelbe  Crux 

Gelbe  Crux    Magnetit-Lagerstätte  im  Kontaktbereich  von  →  Thüringer 

Hauptgranit  und  → Vesser-Zone  bei  Schmiedefeld  am  Rennsteig,  die  offensichtlich  an  den 

hangenden  Bereich  der  kambrischen  basischen  bis  intermediären  magmatischen  Körper  der         

→ Vesser-Gruppe (→ Rollkopf-Formation) gebundene ist. /TW/    

Literatur:

 

P.

 

B

ANKWITZ 

&

 

E.

 

B

ANKWITZ 

(2003a, 2003b) 

Gelbe Bank → Gelbe Grenzbank. 

Gelbe  Grenzbank 

Yellow  Boundary  Layer    bis  zu  3 m  mächtige  gelb  verwitternde 

arenitische Schillkalkbank an der Basis des → Unteren Wellenkalks (→ Unterer Muschelkalk, 

Tab. 24). Petrographisch handelt es sich meist um einen oolithischen, teilweise zellig-porösen 

Schillkalkstein. Charakteristisch ist oft ein hoher Anteil an äolischen Quarz- und Glimmerschluff 

sowie das Auftreten von Kalksteinintraklasten. Lithogenetisch wird der Kalkstein als Tempestit 

interpretiert.  Die  Gelbe  Grenzbank  wird  heute  als  Basishorizont  des  Unteren  Muschelkalk 

definiert.  Mit Hilfe geophysikalischer Bohrlochmessungen ist der Horizont bis in der Bereich 

der  Norddeutschen  Senke  verfolgbar.  Bedeutende  Tagesaufschlüsse:  „Klostergraben“  an  der 

Ortsverbindungsstraße  Heimburg-Michaelstein/Oesig,  Bachbett-Anschnitte  am  „Hans-Cloos“-

Aufschluss;  Saalesteilhang  östlich  der  Fähre  von  Bad  Kösen;  Wasserriß  an  der  Straße  von 

Dondorf (Bereich der Dornbuger Schlösser Osttühringens); Saalesteilhang östlich der Fähre von 

Bad Kösen (östliches Thüringer Becken); Ulmers-Ruh am Fußweg Wilhelmshöhe-Fuchsturm in 

Jena (östliches Thüringer Becken). Synonyme: Grenzbank; Grenzgelbkalk; Gelbe Bank. /TB/    



Literatur:  W.  H

OPPE 

(1966);

 

G.

 

S

EIDEL 

(1992);

 

R.  L

ANGBEIN 

&

 

G.

 

S

EIDEL 

(1995b);

 

K.-H.

 

R

ADZINSKI 

(1995a);  A.E.  G

ÖTZ 

(1996);

 

M. G

ÖTHEL 

&

 

K.

 

G

RUNERT 

(1996);

 

R.  G

AUPP 

et  al. 

(1998a);  K.-H.

 

R

ADZINSKI 

&

 

T.

 

R

ÜFFER 

(1998);

 

R.  L

ANGBEIN 

&

 

G.

 

S

EIDEL 

(2003);

 

A.E.

 

G

ÖTZ

 

(2006);  K.-H.

 

R

ADZINSKI 

(2008c);  A.E.  G

ÖTZ 

&

 

S.

 

G

AST 

(2010);

 

H.J.

 

F

RANZKE 

&

 

M.

 

S

CHWAB 

(2011);

 

J.

 

L

EPPER 

et  al.  (2013);  P.  P

UFF 

&

 

K.-H.

 

R

ADZINSKI 

(2013a);

 

D

EUTSCHE 

S

TRATIGRAPHISCHE 

K

OMMISSION

/M.

 

M

ENNING 

&

 

A.

 

H

ENDRICH 

(2016) 

Download 25.05 Mb.

Do'stlaringiz bilan baham:
1   ...   155   156   157   158   159   160   161   162   ...   283




Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling