Учебное пособие Москва Издательство «Флинта» Издательство «Наука» 2007
Download 0.62 Mb. Pdf ko'rish
|
Зинченко В.Г.Межкультурная коммуникация. От системного подхода к синергетической парадигме
Зельман В.Л. Человеческий геном и здоровье человека // Доклад на объеди
ненном заседании московских научных обществ нейрохирургов и анастезиологов 29.09.2005 в Московском институте нейрохирургии им. Н.Н. Бурденко РАМ. 106 единяет их в себе, но они растворяют его, и он есть, по сути, не что иное, как размытая этим множеством ручейков ложбинка...» 2 Каждый человек вступает в коммуникацию как носитель разнооб разного набора этих характеров. Конкретный выбор зависит от со беседников и ситуации общения. Человеческая коммуникация имеет смысл. После Второй мировой войны в США и Западной Европе складываются основы новой учебной дисциплины и нового науч ного направления — «межкультурной коммуникации». В 1946 г. в США была создана новая кадровая структура — Институт служ бы за границей (Foreign Service Institute), который возглавил Эд вард Холл (Edward T. Hall, род. 1914) 3 . Э. Холл — известный аме риканский антрополог и лингвист, разработавший концепцию изучения различных культур. Он предложил готовить специали стов, профессионально ориентирующихся в чужих культурах, так же как готовят переводчиков и преподавателей иностранных языков. Холлу принадлежит мысль о том, что «...нет другого пути познания культуры, кроме как изучать ее, как учат язык». Разра ботанные Э. Холлом типология культур («низкоконтекстные» и «высококонтекстные» культуры), интересный и содержательный анализ невербальных компонентов коммуникации очень важны для теории и практики межкультурной коммуникации. Особенно интересно такое явление, как дистанция, которую сохраняют в об щении между собой представители разных культур. Холл обозна чил эту дистанцию термином «проксемика». Он подчеркивал ее социокультурную обусловленность. Э. Холл сопоставлял культуры по переживанию времени. Он выделил полихронные и монохрон ные модели поведения. Полихронная модель нацелена больше на личные отношения людей, чем на результаты деятельности. В полихронной культуре люди решают в одно и то же время много задач, стремясь сохра нить добрые отношения с окружающими. Монохронная модель поведения всегда нацелена на результат. Об этом писал английс кий поэт Р. Киплинг: «One thing at a time». 2 Музиль Роберт. Человек без свойств / Пер. С.К. Апта. Т. 1. М., 1984. 3 Hall E.T. The silent language. (1959). Hall E.T. Beyond culture. (1977). Hall E.T. The dance of life. (1983). Hall E.T. Hidden Differences: Studies in International Communication. (1985). 107 В 70—80е гг. XX в. новую учебную дисциплину начали препо давать в европейских и американских университетах. В США цен тром по изучению межкультурной коммуникации является Уни верситет в г. Альбукерке (University of New Mexico), в Германии — университеты Мюнхена, Йены и Байрейта 4 , в России новая дис циплина получила распространение в конце 90х гг. XX в. 5 . Осно вополагающие идеи были выдвинуты учеными институтов РАН и МГУ. Среди других центров изучения теории и практики меж культурной коммуникации в России можно также назвать Воро неж, Тамбов, Волгоград и Нижний Новгород. Download 0.62 Mb. Do'stlaringiz bilan baham: |
Ma'lumotlar bazasi mualliflik huquqi bilan himoyalangan ©fayllar.org 2024
ma'muriyatiga murojaat qiling
ma'muriyatiga murojaat qiling